苏力戏仿的法律保护和限制_从_一个馒头引发的血案_切入.pdfVIP

戏仿的法律保护和限制 　　　———从《一个馒头引发的血案》切入 苏　力 　　内容提要 　通过分析《一个馒头引发的血案》以及类似作品 ,本文指出它代表了一类我国著作权法中没有 明确予以规定的戏仿作品;并主张 , 由于戏仿的娱乐和批评价值,我国著作权法应当基于“合理使用”原则对戏 ( ) ( ) 仿予以保护 ;基于中国的国情 ,戏仿有可能涉及侵犯个人的人格 名誉 和市场价值 声誉 ,应当根据情况分别 予以适度保护 ; 由于电影产品消费的特殊性,保护戏仿还具有保护消费者权益以及促进当代中国的文化、社会 建设的意义。 　　关键词 　戏仿 　文艺批评 　著作权 　名誉权 　知识产权 将光辉人物伟大历史事件放到日常生活中 ———那就真相毕露妙趣横生了。 ———王 　朔 ① 一、问题的界定 先是偶尔的调侃 ,然后是都市、校园里日益增多的各种戏说、搞笑和各种作品的“搞笑版”,当代中国 的大众文化乃至美感也正经历着一场与整个社会经济发展相应的意义深远、时而争议纷纷的变化。 2006 年初 ,一位普通观众观看了电影《无极》后 ,有“受骗上当的感受”,花费了 5 天制作了视频作品《一 ( ) ② 个馒头引发的血案》以下简称《馒头》,放在自己的网页上 ,迅速在全国传播开来 , 引发了一场有关 ③ ④ 侵犯热映电影《无极》 著作权或其他相关权利的纠纷。一场诉讼正在酝酿。 相关讨论也从网络向其 ⑤ ⑥ 他平面媒体扩展 ,甚至惊动了国际媒体 , 甚至惊动了政府相关部门。 北京大学法学院教授 ,教育部宪法行政法重点研究基地研究员 ,博士。 ( ) 本文的初稿曾经在北京大学法学院中青年教师工作坊 2006 年 3 月 9 日 讨论过 ,与会各位学者提出了诸多有启发的意见 ;冯象、 侯猛曾经读过本文二稿 ,提出了宝贵意见。但文责在我。 ① 王朔 : 《他们曾使我空虚》,载《无知者无畏》,春风文艺出版社 2000 年版 , 第 84 页。 ② 有关情况 ,可参看《胡戈 :玩笑开大了》,载《南方周末》2006 年 2 月 23 日。 ③ 据《南方都市报》2006 年元 4 日报道, 电影《无极》2005 年 12 月 12 日在北京首映,次日该片获美国金球奖“最佳外语片”提名 ;首周末 全国票房为 7452 万元人民币 ,打破了此前五项国内电影票房纪录。 ④ 据报道 , 《无极》著作权所有者中影和盛凯已经联合委托北京浩天律师事务所处理胡戈侵权一案。《陈凯歌是否告胡戈全看胡态度》, http :entsinacomcnx2006 - 02 - 151313986353html 。 ⑤ Robert Marquand , “A Spoof Hits China ’s Web - and a Star Is Born ”, The Christian Science Monitor , http :wwwcs