接轨的名和实从银行收费谈起.pdfVIP

o “与国际接轨”，已成为一句时髦用语，引用频 的“弱势群体”)一天辛苦，流水收入如果只有 率之高，实在引人瞩目。 但是，与国际接轨，本是我国进行市场经济的 元的“点炒费”，这将是他们一天能挣到纯利的多 实质性改革的题中之义，现在却有时变成了借机强 大比例? 化权力管制或谋取不当利益的幌子! 那么，银行的“点钞”成本又是什么概念?银 最近，笔者接连看到、听到、遇到的一些事， 行的人员、设备、花费等能摊入“点钞”一项的是 真让人感慨多多。 多少?银行的不良业绩与“点钞无费”又有多大关 系?银行的商业效率会因收取点钞费而有多大改 “点钞费到底该零镶骥童 善?这些问题，银行的领导们算过账么?如已算 近日，由银监会公布的《商业银行服务价格管 过，是否可以公诸社会(群众、客户有知情权)?! 理暂行办法实施细则》中，由于“零钞清点”费和 其实，远不是“成本帐”这么简单! “大额取现”费的提出，引起了全国上下一片哗然。 我们不妨再深想一下： 收费的直接理由是减低服务成本，其冠冕之由 第一，银行的职能是什么?银行的存贷、储、 则是“与国际接轨”。 运等业务，能离开“点钞”么?如果点钞要另收费 我们可以简单地算笔账。按点钞费规定：为储 (取现多要收费，也是点钞费)那么，商店卖货、 户清点500张以上的零钞，收费5元，此后，每增宰猪的操刀岂不都要向客户另收“卖货费”、 “屠 宰费”了么?! 300张加收1元。这样，基本收费率(按角票计算) 为10％左右，增收费用也在3％左右。如果一次清 第二，银行收储、放贷是为了银行获利。用储 点零钞1000张(按角票计算即100元)，则总收费为户的钱去赚钱，还要收储户的费，这不是是非颠倒 6．66元，大约在7％左右。按大额取现规定：当天 了么?银行利率的升降说到底不是属于银行经营 取现累计5万元，银行收取1％的费用(即5万元收(资本市场)的利害权衡么?怎么再去收费? 500元)。如果一户为买房、买商品急用而当天提取 第三，外国银行是收费的，我们也可收费么? 否1 个人储蓄20万元的话，即需交费2000元，说起来不 过分，但这种费用比现在银行里的利息额要高多了 1、外国的信用制度已相当发达，市场消费多 (注意：储蓄的时限是多种的，即使活期，银行对 用信用卡进行，不需要大量现金流通。外行为鼓励 这笔资金的利用价值，每笔获利也在1％以上)。 信用的扩大化，对现金流通做出收费性限制，是有 人们评价说：银行够“黑”的! 道理的。我们呢?我们的信用制度发展程度如何? 试想，一个小摊主(即中央一再呼吁社会救助 我国银行信用制度在各行间、各地间、国际间通用 UU 7，f1Z屯麓’血互■ 《Ⅲ 量愠∞研， 程度怎样?我们的多头分制的银行界在这些方面的 区的事情怎么解决的?为什么现在一说有意向成立 改革、改进上花过多少功夫?为什么不在这方面 分局，其就立即停下来呢?! “接轨”?1 如果现在的电信部门不是行政机构而是“企 2、外国银行大多是私人资本，银行经营确系 业”，那