互文性视阂中文本意义解读.pdfVIP

2011年第 5期 广西社会科学 NO．5．201l (总第 191期) GUANGXISHEHUIKEXUE (Cumulatively，NO．191) [文献编码]doi：10．3969~．issn．1004～6917．2011．05．031 互文性视阂中文本意义的解读 刘小云 (湖南女子学院外语系，湖南 长沙 410004) [摘要] 互文性概念为文本的生成和理解提供 了一个意义关系的视角。根据互文性理论。每一个文本都 是对其他文本的吸收和转化；它们之 间相互参照，彼此牵连 ，形成一个无限广阔的网络。作者总是通过对现存 的文本进行重新排列组合构成新的文本；读者对于新文本的理解也依赖于先前有关文本的知识和 自身的经 历。文本的意义是在读者与文本的双向互动 中产生的，文本意义的解读具有不确定性与多样性特征 。它取决于 作者的建构和读者的解读，取决于二者间的交际互动。 [关键词] 互文性 文本意义 不确定性 多样性 [中图分类号】 H0-0 [文献标识码]A [文章编号]1004—6917(2011)05—0136—03 “互文性”是当代西方后现代主义文化思潮 中产 尔特看来，任何文本都是互文本，而且任何文本都是 生的一种文本理论 。着眼于特定文本与其他相关文本 过去引文的一个新织体[3]。德里达则把文本视为一个 之间的相互影响、相互联系。该概念 由克里斯蒂娃于 差异的网络。作为语言的具体体现，文本不可能 自足， 20世纪60年代首次提出。她把文本视为一个由写作 而取决于更大的网络语境下的关系体系 [引。 主体 、受话人 (或理想读者)和外部文本三方参与的水 尽管文论家对互文的阐述不尽相同或各有侧重 ， 平与垂直关系纵横交叉 的对话空间，她认为词的身份 但其基本思想是一致的。即互文性的基本构成部分是 既由水平关系决定 ，又由垂直关系决定 。而且每一个 转换和联系的概念。因此，一切文本皆为互文本。任何 词 (文本)都是不同的词 (文本)的交汇点 ，在此交汇点 一 个文本都不是孤立的存在 。每一个文本与其他文 上至少能读出一个其他词 (文本)，任何文本都是对其 本 ，现在的文本与过去的文本以及将来的文本一起构 他文本的吸收和改造。她把文本的这一特性称为 “互 筑起文本的网络系统。每一文本的意义总是超越 自身 文性”…。随后 ，她试图打破关于文本是 由作者所决定 所示 。表现为一种社会活动与意义的构建过程和一种 的传统概念 ，认为一切能指系统都是由它们对先前能 文本与文本之间的相互作用。因此 ，互文性成了生发 指系统的转换方式所界定的。文本并不单纯是其作者 和分配意义的场所 ，成为文本的属性。 的产品。而是它对其他文本和对语言体系本身关系的 一 、 互文性与文本意义的解读 产品。文本和其生产者的关系相比，文本和文本之间 “互文性让我们懂得并分析文学的一个重要特 的相互关系更为重要 ，既有文本为新文本的创造与阐 性 ，即文学织就的、永久的、与它 自身的对话关系；这 释提供了上下文r2]。巴尔特在认识到语言符号相对性 不是一个简单的现象，而是文学发展的主题。”互文 本质的基础上 ，大胆提出了 “作者之死”这一论断。他 性作为文学的一个基本的特性 ．表现在无论从历时还 认为作者 的话语不是源 于作者 自己独特 的意识而是 是共时的角度 ，文学其 实是记忆的传递 ，文本的写是 来 自它们在语言文化系统中所处的位置 ．作者只是语 这种传递 的中间者 。起到 了过渡的作用 ，以往的记忆 言系统 中先在的各种可能性的编纂者和排列者 。在巴 再通过一定的方式表现在文本中，于是形成了互文。 [收稿 日期]2011—02—12