-=-煤制气生产直接还原铁联合工艺的方案研究(4投稿版)修改说明.docVIP

稿件修改说明： 根据修改要求，对篇幅进行了缩减。在保证文章完整性的前提下，文章正文由9页缩减到8页； 对摘要做了适当补充,使之更加完整。 对一些行文用词做了修改，使之更加通顺。 具体修改见后文。 煤制气生产直接还原铁联合工艺方案的研究 周渝生1，钱晖2，齐渊洪1，刘冬梅3，冯华堂3，张友平2 （1. 钢铁研究总院，北京，100081；2.宝钢研究院炼铁与资源环境研究所，上海，201900； 3. 宝钢工程技术有限公司，上海，201900） 摘要：本文在分析比较了几种主要煤制气和直接还原工艺的基础上，结合中国的资源特点，提出了180万吨/年规模壳牌煤气化与HYL/Energiron竖炉生产直接还原铁的联合工艺流程，并对联合工艺的主要参数进行了计算，结果表明联合流程在能耗及环保指标上与传统高炉相比具有一定先进性。文章还对国内不同地区和原料条件下的联合流程的生产技术经济指标进行了对比，为煤制气生产直接还原铁的工程化提供方案参考。 关键词：煤制气，直接还原，竖炉 中国图书分类号：TF554 Study on the Scheme of Direct Reduction Iron Production Combined with Coal Gasification Zhou Yushen1, Qian Hui2, Qi Yuanhong1, Liu Dongmei4, Feng Huatang3, Zhang Youping2 （1.Center Iron Steel Research Institute, Beijing, 100081, China; 2. Baosteel Research Institute, Department of Iron-making Sustainability, Shanghai, 201900, China; 3. Baosteel Engineering Technology CO. LTD, Shanghai, 201900, China) Abstract: Based on the analysis of technical features of several coal gasification and direct reduction processes, a 1.8Mt/a combined process of Shell coal gasification and HYL/Energiron direct reduction shaft has been proposed with consideration of natural resources availability in China. The parameters, technical of new process have been calculated. It shows that the energy consumption and emission of the new combined process is better than blast furnace. The economic performance of new process has been compared also under different raw material conditions in various region.. This article provided a scheme for the engineering of direct reduction which using coal gas as reducing agent. Key words: coal gasification, direct reduction, shaft furnace 1 前言 中国钢铁产量虽已连续多年位居世界第一，但是在我国，因高炉炼铁加转炉炼钢的长流程比例过高，电炉炼钢的短流程比例过低,铁钢比过高。发展电炉炼钢需要大量的废钢和直接还原铁（DRI），因此在我国发展直接还原符合钢铁行业结构调整的自身需求。 2 发展直接还原技术的资源条件大规模生产DRI应当从本国的能源条件出发以保证能源和原料的持续、稳定供给。中国的能源结构特点是一次能源以煤炭为主（见表1），无论从探明储量还是储产比来看，煤炭都是中国发展直接还原技术的资源基础。表1 中国的石油、天然气和煤炭储量[1] Table 1 Proved reserves of oil,natural gas and coal in China 石油 天然气 煤 2010年探明储量 148亿桶 2.8万亿立方米 1145亿吨 占全球总量比例 1.1% 1.5% 13.