ELISA与TPPA检测梅毒螺旋体的临床对比研究.pdfVIP

· 48· 随床合理用药2011年2月第4卷第2A期 ChinJofClinicalRationalDmgUse。Febmarv2011．Vo1．4No．2A · 论 著 · ELISA与 TPPA检测梅毒螺旋体的临床对 比研究 姜清明 【摘 要】 目的 观察酶联免疫吸附试验 (ELISA)与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 (TPPA)对检测梅毒螺旋体 抗体的临床效果。方法 对283份血清标本分别进行TPPA法和 ELISA法检测，对结果进行分析。结果 在对 158 份不同患者和正常献血者血清的检测中，ELISA法和TPPA法均未检测出阳性反应。125份健康体检者血清用ELISA 法检出梅毒抗体阳性 13份，阳性率为 10．4％；TPPA法检出阳性 11份，阳性率为8．8％，2种方法阳性率比较差异无统 计学意义(P0．05)，检测总符合率为98．4％。结论 ELISA法对各期梅毒均有较高的敏感性和特异性，易于标准 化、规范化，适合大量样本的筛查；TPPA法虽然敏感性、特异性较高，但操作繁琐 、耗时长、成本较高，适宜作确认试验。 【关键词】 酶联免疫吸附试验；明胶颗粒凝集试验；梅毒螺旋体 【中图分类号】 R446．6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674—3296(2011)02A一0048—02 ClinicalcomparativestudyOilELISAandTPPAdetectionedoftreponemapallidum JIANGQing-ming．YuebeiSecond PeopleSHospitalinShaoguan，Guangdong512028，China 【Abstract】 0bjecfive Toobservetheeffectofenzyme—linkedimmunosorbentassay(ELISA)andgelatintreponema pallidumparticleagglutinationtest(TPPA)fordetectionoftreponemapallidum．Methods 283casesserumsamplesrespec— tivelydidELISAandTPPA．andnaalyzedtheresults．Results In158casesdifferentpatientsanddetectionofnormalhuman serum，ELISA andTPPA werenotdetectedinpositivelaw．TheseFilm of125caseshealthyusedELISA method，syphilisanti— bodypositiveratewas10．4％(13cases)；UsedTPPAmethod，syphilisantibodypositiverateWaS8．8％(11eases)，thediffer— enceWaSnotstatisticallysignificant(P0．05)，thetotalcoincidencerateWaS98．4％．Conclusion ELISAmethodtothe syphilishaveahighersensitivityandspecificityandeasystandardization，standardization，andsuitableofrscreeninglragesam— pie；TPPA method，whilethesensitivityand specificityarehigh，butrelativelyspeaking，theoperationismorecomplicated， time—consuming，highcost，suitableofrconfimr atorytest． 【Keywords】 Enzyme—linkedimmunosorbentassay；Gelatinparticleagglutinationtest；Treponemapallidum 梅毒是一种慢性经典性疾病，是由苍白螺旋体感染引起 PA法试剂由日本富士瑞必欧株式会社提供，以上试剂使用时 的。此病表现极为复杂，几乎可侵犯全身各个器官，而且病期 均在有效期 内。 长，临床症状复杂，发展过程时隐时现 ，既可产生多种