- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同腰麻用药对高龄骨科手术患者的麻醉效果比较.pdf
包头医学2011年第 35卷第 1期
不同腰麻用药对高龄骨科手术患者的麻醉效果比较
刘兴建
(贵州省习水县人 民医院 麻醉科 ,贵州 习水 564600)
摘【要] 目的:探讨不同麻醉用药对高龄骨科手术患者的麻醉效果,为临床实践提供依据。方法:研究对象为2008年
10月~2010年6月间在我院进行骨科手术的老年患者共162例。将所有研究对象随机分为观察组与对照组。其中观察组应
用小剂量罗哌卡因复合芬太尼,而对照组应用布比卡因,观察并比较两组间的麻醉效果和不 良反应。结果:观察组在感觉
阻滞起效时间、痛觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、运动恢复时间等指标均与对照组相当。两组问的差异无统计学意
义 (PO.05)。观察组出现低血压、心动过缓和恶心、呕吐的发生率显著低于对照组,两组问的差异具有统计学意义 (P
如.05)。结论:小剂量罗哌卡因复合芬太尼对高龄骨科手术患者具有 良好的麻醉效果,且具有并发症少等优点,值得在临
床 上推广应用。
关【键词]骨科;麻醉;高龄;效果
【中图分类号】R614.4 [文献标识码】B 文【章编号】1007—3507(2011)O1—0019—02
腰一硬联合麻醉是近年在骨折麻醉 中应用较多 征 。取侧卧位 ,手术侧在上 ,穿刺点选择 L。~IJ4
的麻醉方式。然而,老年患者常合并慢性基础性疾 椎间隙,腰麻注药 :对照组给予 0.75%布 比卡因
病 ,尤其是心脑血管疾病 ,麻醉手术期间危险性增 1.5ml,观察组给予 0.75%罗哌卡因 1.5ml,并加
高,选择恰当的麻醉方法尤为重要 。我院对高龄骨 芬太尼 5ug。注药时间均为 20S,经硬膜外腔向头
折患者实施小剂量罗哌卡因联合芬太尼的麻醉方 侧置管 3em,操作完毕改为水平仰卧位 。然后根据
式,取得较好的效果。 患者实际状况追加药物。
1 资料与方法 效果判定:分别从麻醉效果和不 良反应两个方
研究对 象 :选择 2008年 10月 ~2010年 6 面对结果进行评价。麻醉效果指标包括感觉阻滞起
月 间在 我 院进行 骨科 手 术 的老 年患者共 162 效时间、痛觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间和
例 。其 中男 78例 ,女 84例 ,平 均 (71.58± 运动恢复时间等 。而不 良反应主要包括恶心、呕
4.2)岁 。患者的纳入标准为 :术前无精神 、神 吐、低血压、心动过缓等 。
经疾病 史 ;均无 严重 的肝 肾及 心脑 血管疾 病 统计学处理:所有结果应用 SPSS13.0软件进
史 ;未长期服用阿片类或安定类药物 。将所有 行统计分析,其 中两组定量资料的比较采用 t检
研究对象 随机分 为观察组 与对照组 ,每组 81 验 ,两组并发症的比较采用卡方检验 ,P0.05表
例 。观察 组 应 用 小剂 量 罗 哌卡 因复合 芬 太 明两组问差异具有统计学意义。
尼 ,而对照组只应用布 比卡 因进行麻醉 。两组 2 结果
患者在性别 、年龄 以及骨折严重程度等方面的 两组麻醉效果的比较 :观察组在感觉阻滞起效
差异均无统计学意义 (P0.05)。 时间、痛觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、运
麻醉方式:患者进人手术室后给予常规面罩吸 动恢复时间等指标均与对照组相当。t检验得两组
氧,剂量为 2—3L/min,用迈瑞一90O0监护仪连 间的差异无统计学意义 (P0.05)。即表 明两组 的
续监测无创血压 、心率、心电图氧饱和度等生命体 麻醉效果相当(见表 1)。
表 1 两组麻醉效果的比较
两组不 良反应的比较 :观察组出现低血压、心动
您可能关注的文档
- “跳槽”:莫闯法律禁区.pdf
- “软岩”超大工作面运输巷支护工艺改革.pdf
- “辣椒”班长.pdf
- “造语曲折”与审美升华——茅盾的《雷雨前》解读.pdf
- “避风港”救不了百度文库.pdf
- “酸碱盐”复习课教学设计.pdf
- “野性”与“人性”矛盾的统一——《野性的呼唤》与《白牙》对比浅析.pdf
- “金砖四国”通胀阻击战.pdf
- “钢琴女神”与狼共鸣.pdf
- “钻探与钻井设备”课程教学大纲制定与教学组织的思考.pdf
- 2025高中志愿服务活动计划.docx
- 聚焦2025年:民营医院差异化竞争策略与品牌建设策略优化分析研究报告.docx
- 城市防洪工程建设社会稳定风险评估与2025年安全评估报告.docx
- 2025年大数据存储与管理在智慧交通中的智能导航研究.docx
- 2025年智能手表用户社交互动分析报告.docx
- 工业废气净化处理技术2025年环保产业发展报告.docx
- 血液净化医疗服务行业品牌形象塑造与传播策略研究报告.docx
- 快消品企业渠道下沉2025年渠道优化与区域市场拓展报告.docx
- 2025年宜家家居零售场景智能化家居产品市场竞争力分析报告.docx
- 2025年在线职业教育市场前景分析:市场规模与课程创新趋势洞察.docx
文档评论(0)