- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种检测系统测定血液中乙醇含量的方法学对比与偏倚评估.pdf
医学信息
临床 医学 MEDICALINFORMATION No.03 2011 ·871 ·
是为了完全覆盖残端,降低张力;用残端上的4号线将其结扎在残端上,使 纯的结扎,无论选择哪种处理方法,均应提高操作水平,降低并发症。
其完全覆盖创面,已改以往简单的将两处备用线结扎在一起 。通过此种处
参考文献
理后,能够有效的减少因牵拉和做荷包缝合时对盲肠和周围肠管的损伤 ;能 『1] 梁卫春.阑尾切除术残端处理体会.江西 医药,2008,43(11):1174
够减少残端与周 围肠管的粘连 。 一 l175.
此外,还有学者提出可进行 2个半荷包缝合,既在缝合荷包将中间线抽 [2] 周焕 ,孙玉林.阑尾切除术不同残端处理方法的临床评价.临床外科杂
出,形成 “n”型,周 围留有 四个线头,如此能够将力量通过 四周汇集到残端, 志,2005,11(3):182.
提高包埋效果 ;而且能够减少包埋时器械 的使用,如此能够尽最大可能减少 [3] 卢凯,钟洪才.三种阑尾残端处理方法的临床对 比分析.华南国防医学
对周围组织的损伤;四个线头降低 了张力,减少 了荷包线断裂的发生率。
杂志,2006,18(5):40.
综上所述,笔者认为对于阑尾根部炎症水肿不明显的患者宜选用荷包 f4] 吴在德,主编.外科学.第5版.北京:人 民卫生出版社,2002:542.
包埋,而对于阑尾根部炎症水肿 明显,行荷包包埋有困难 的患者,可进行单
两种检测系统测定血液中乙醇含量的方法学对比与偏倚评估
陈 烨
南通大学附属海安县人民医院检验科 ,江苏 海安 226600
【摘要】目的:对ABBOTAXSYMSYSTEM分析仪和OlympusAu一5421全 自动生化分析仪两种乙醇含量检测系统的分析性能进行对比与偏倚评估。方
法:依据美国临床和实验室标准协会(CLSI)指南文件EP9一A文件 ,每天选取临床标本 8份,分别用2种检测系统测定标本 乙醇含量,共测定5天,记录验结
果,检查离散点,计算线性方程和相关系数 (r),并对其进行偏倚评估。结果:ABBOTAXSYM SYSTEM与 OlympusAu一5421间相关系数 r为0.9979,显示二
者的相关性较好 .且临床可受性评价均未超过 CLIA88允许误差的一半。结论:ABBOTAXSYMSYSTEM和 OlympusAu一54212种检测系统测定血清 乙醇含
量结果基本一致 。
【关键词】乙醇;方法对比;偏倚评估
doi:10.3969/j.issn.1006—1959.2011.03.074 文章编号:1006—1959(2011)一03—0871—02
血液 乙醇含量检测已应用于酒后交通肇事及其他一些血液筛查项 目研 测系统间的测定结果具有可比性。
究之列。早期 乙醇有测定多采用气相色谱法,而气相色谱法虽测定结果准 1.4.5 统计学方法所有实验数据采用 MicrosoftExcel软件分析处理 。
确可靠,但操作复杂,且价格 昂贵,难 以推广,不适用常规应用lJJ。目前多采 2.结果
用荧光偏振免疫分析法(FluorescencepolarizationimmunoassayFPIA)与 ADH 2.1 不精密度 。两种不同方法的试剂盒在低、中、高不同水平混合血
(alcoholdehydrogenase)速率法。FPIA法需特殊的荧光偏振仪,而速率法在 清的批 内及批间不精密度 。从结果显示 2个检测系统均处于 良好状态 。结
生化分析仪上即可操作 。由于二者检测原理有所不同,同份标本在不同检 果 ,(见表 1)。
测系统测定的结果的可 比性是一个值得关注的问题 J。本实验的 目的就在 表 1 两种方法测定血液中乙醇含量的批 内及批间不精密度结果
于对
文档评论(0)