MiniTool PW 和 Easeus PM 对比测试报告.docVIP

MiniTool PW 和 Easeus PM 对比测试报告 作为一名电脑爱好者，最近我在上网时发现一款叫做Partition Wizard Home Edition 的分区软件，正好与我之前使用过得另一款叫做EASEUS Partition Master Home Edition的软件类似，带着好奇我下载并且试用了这一名为Partition Wizard Home Edition的分区软件 ，让我感到吃惊的是，这一款软件较我之前所用的EPM软件有着绝对的优点，对此我以自身使用效果写了如下内容： 用一个大小为100G，拥有数据为75G的分区进行测试，把这个分区向左或向右移动10G的范围时，EPM花费了我整整25分钟，而Partition Wizard Home Edition仅仅只用了5分钟就完成了这一功能的操作，这让我感到很吃惊，同样系统环境，同样的操作方式，Partition Wizard Home Edition为我提高了80%工作效率，同样类型的软件为什么差距这么大呢，我又对数据做了检查，对于我移动后的数据，两个软件都没有对其造成破坏，那为什么使用Partition Wizard Home Edition会如此高的效率呢？带着这个疑惑和不解，我对两款软件做了接下来的测试： OS: Windows XP SP3 CPU: AMD 64 X 2 Dual Cores 4600+ 2.40 GHz Memory: 1.75 GB Partition: 100G Data: 75G Move Software 10GB 5GB 2GB 500M 7.85M EPM 25 min 24 min 23 min 22 min 24 min PW 5.0 min 3.0 min 2.0 min 2.0 min 2.0 min 表1 从表1中不难看出，EPM在移动分区的时候，所消耗的时间远远超过PW，并且移动的范围越小，与PW相比浪费的时间越多。 以上我只是对分区做整体的移动，并没有使用到Resize大小的功能，现在我以自己硬盘分区做调整来进行比较测试，首先我们还是选用EASEUS Partition Master Home Edition来做测试，下面是使用软件后所观察到的： 图1 从这幅图上我们可以看到，D分区的大小为7G，并且已经被数据全部填满了，现在我们想要把D分区扩大为12G，此时能做的就是把所在的后面为67G的大小的F分区缩小3-4G,然后在扩大D分区为12G，请看下面操作示意图： 图2 第一步对F分区进行Resize，调整大小为64G如下图： 图3 第二步对D分区进行扩大，扩大从7G到12G： 图4 第三步点YES进行应用，记录当前的时间：13:57 图5 图6 现在已经执行完成，再次查看时间： 图7 总的所用时间为：14:33-13:57=36min 接下来我们使用Partition Wizard Home Edition来进行测试： 图1 同样我测试的硬盘和分区内容与前面的是一致，从图1我们我们看到其分区大小，数据大小也是保持一致，接着我们还是对F分区进行调整： 图2 完成之后我们再对D分区进行调整： 图3 点击YES同时记录当前的时间：15:26 图4 程序执行完成，我们再次查看所用时间：15:33-15:26=7min 图5 太让我吃惊了，同样的操作系统，同样的操作对象，一致的操作步骤，使用不同的软件却有着不同的效果，前者消耗了36min，而后者仅仅用了7min就完成了操作。Partition Wizard Home Edition在时间优势上再一次超越了EASEUS Partition Master Home Edition，此后我又反复做了多次测试，得到的结果仍然是Partition Wizard Home Edition无论在对分区进行Move、Resize或Move Rsize，所花费的时间始终远低于EASEUS Partition Master Home Edition，并且还发现分区越是庞大（几百G），使用Partition Wizard Home Edition所节省的时间越是可观。 我怀着一份敬意登陆到PW软件的官方网站： / 仔细的浏览该软件的功能，让我感到震惊的是这款软件不仅在分区移动上拥有较快的执行速度，同时软件功能所支持的操作系统也远远超过EPM： OS SF Windows7 64 bit Windows7 32 bit Vista 64 bit Vista 32bit Windows xp64 bit Windows xp32 bit Windows2000 EPM ？ ？ X √ X √ √ PW √ √ √ √ √ √ √ 表2 从表2中我们很容易的