浅谈建筑结构设计的可靠度.pdfVIP

浅谈建筑结构设计的可靠度 孙乐娟，阴光华 100161 100161 沈阳远大铝业工程有限公司 辽宁 110000116611 摘要：我国现行结构设计标准的低可靠度原则已不能适应当前国情，提高我 国建筑结构设计的可靠度水平将有利于生产、生活水准的改善，有利于国民经济 发展，也符合建筑物业主的利益和要求。本文阐述了建筑结构设计可靠度的概念， 分析了我国结构设计可靠度的现状，探讨了现行结构可靠度设计的改进措施和实 用方法。 关键词：建筑结构设计 可靠度 现状 改进措施 实用方法 中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号： 结构设计可靠度的高低, 是国家经济和资源状况、社会财富积累程度以及设 计施工技术水平与材料质量水准的综合反映。提高结构设计可靠度时, 结构的直 接造价将有所提高,而维修费用将减少,投资风险亦将减少;如果降低工程造价, 则 维修费用和投资风险都将提高。所以,确定建筑的结构设计可靠度,实际上是在结 构造价与结构风险之间权衡得失,寻求最优的选择。 一、建筑结构设计可靠度的概念 从事建筑结构设计的基本目的, 是在一定的经济条件下, 赋予结构以适当的 可靠度, 使结构在预定的使用期限内, 能满足所预期的各种功能要求, 一般来说, 建筑结构必须满足的功能要求是: 1、能承受在正常施工和使用时可能出现的各种作用, 且在偶发事件中, 仍能 保持必须的整体稳定性, 即建筑结构需具有的可靠性。 2、在正常使用时具有良好的工作性能, 即建筑结构需具有的适用性。 3、在正常维护下具有足够的耐久性。上述可靠性、适用性和耐久性, 是建 筑结构可靠(或安全)与否的标志, 总称为结构的可靠性, 对这些性能的度量, 即 结构在规定的时间内, 在规定的条件下, 完成预定功能的概率, 称为结构的可靠 度(或称安全度)。 二、我国结构设计可靠度的现状 自2 0 世纪50 年代以来, 我国建筑结构的设计方法, 经历了容许应力设计 法、破损阶段设计法、极限状态设计法和概率极限状态设计法的重大变化. 但在 结构设计可靠度上一直没有大的变化, 与国际通用设计标准相比始终处于低水 平的可靠度。在结构设计标准中, 可靠度主要表现为可靠系数(容许应力法、破损 阶段法)、分项系数(极限状态法)和可靠指标(概率极限状态法)同时还与其它许多 因素有关, 如结构的构造规定、荷载标准值与材料强度标准值的取值、构件承载 力计算公式及结构内力分析的精度等。 以混凝土结构为例, 比较一下我国《混凝土结构设计规范》(GBJ Io 一8 9) 与国外规范在设计可靠度上的差别, 就可看出其可靠度偏低。例如: 在构造规定 上, 我国规范规定柱子压筋的最小配筋率为0.4%, 比前苏联1949 年的规范0. 5% 还要少, 从总体上看, 我国规范中梁的拉筋和柱压筋的最小配筋率比国外约 低50% 以上。国外对梁的压筋大都有最小配筋率要求, 而我国无此规定。其它 诸如箍筋最小配筋率、箍筋间距、配筋最小直径、混凝土保护层厚度等构造要求 也普遍比国外标准所要求的低。在荷载取值上, 与国外相比, 恒载的标准值相差 不大, 而荷载就有很大差异。从总体来看, 美国的楼层荷载标准值平均比我国大 50% 综上所述, 我国建筑结构可靠度的现状是: 设计规范取用的荷载值比国外低, 材料强度的取值比国外高, 所用结构承载力计算公式的可靠裕度比国外低, 甚至 在个别情况下偏于不可靠, 对结构的构造规定又远比国外要求低. 也就是说, 在 设计结构可靠度的各个环节中. 几乎没有一个环节比国外更偏于可靠的。 三、现行结构可靠度设计的改进措施 针对现行设计方法存在的缺陷，本文提出了对现行设计方法的改进方法。首 先研究用可变荷载分项系数的变化来考虑不同设计使用年限的影响，用现有标准 中隐含的结构在设计使用年限为50年时的可靠指标，来确定在其他设计使用年 限时结构的可变荷载分项系数。其次，确定不同安全等级结构在不同设计使用年 限时的重要性系数。按照上述目标，提出了改进的结构设计表达式