浅谈法律职业道德中的诚信.docVIP

浅谈法律职业道德中的诚信 诚信是一个道德范畴，是公民的第二个“身份证”，是日常行为的诚实和正?式交流的信用的合称。即待人处事真诚、老实、讲信誉，言必信、行必果，一言九鼎，一诺千金。有同名电视剧《诚信》。?法律职业道德中的诚信，体现在各?司法机关以及行政机关的活动中，它是我们行为准则的灵魂，所以，对于诚信来?说是我们生活中最为重要的一个基本原则。 关键词：法律职业道德诚信?律师 一、法律职业道德中的诚信 (一)诚信的概念?对诚实信用原则的含义，不同的人有不同的观点。有的认为其为人类社会的?理想;?有的认为其为交易上的道德基础;有的认为其与罗马法上一般抗辩的意义?相同，?有的认为其是对当事人利益的公平比较衡量;有的认为其为极端抽象的名词，不如不加解读，采顾名思义为宜;有的认其为帝王条款，为全法域之基本原?则。“诚信原则就是要求民事主体在民事活动中维持双方的利益平衡，以及当事?人利益及社会利益平衡的立法者意志。概言之，诚信原则就是立法者实现上述三方利益平衡的要求，目的在于保持社会稳定与和谐的发展。”这个定义的优点是?对诚信原则的适用范围做出了较为符合国情的界定，既非过窄地限定于民事主体?双方之间，?又未盲目地扩展到整个法域。在中国目前的社会主义市场经济体制处?于初步建立和有待进一步完善的背景下，?诚实信用原则及所涉及的诚信体系应界定为民商法和经济法两大部门法内部的问题。?这一方面是由于民法与经济法的联 系甚为密切，二者有许多通用的概念、范畴、制度和原则，而诚信原则恰恰是跨?越这两大法的“共通之桥”;另一方面限制在民法和经济法部门内可以显现出诚?信原则、诚信体系的明确针对性，不至于因其过分扩张适用领域而导致泛化、形式化。 (二)诚信的特征?1.诚信是人们社会经济活动的基本道德准则。在商品经济条件下，常常发?生双方利益及双方与社会一般公共利益的冲突。而诚信原则，就在于谋求利益的?公平。?2.诚信原则作为一种道德准则，当其上升为法律要求时，则表现出道德准则法律化的特征。?与一般的法律要求不同，诚信原则是以道德规范为基本内容的?法律规定。?3.诚信原则的实质在于赋予法官以司法过程中的自由裁量权。诚信原则适?用范围极为广泛，远远超过其他一般法律条款。其法律意义并无确定的内涵和外?延。或者更确切地说，其意义十分模糊，适用范围并无严格的限制。这种不确定?2?内蒙古科技大学结课论文?性或模糊性，恰恰赋予了法官更大的司法权力。当社会发展出现了前所未有的情?况，而法律又无明确规定时，法官可依据诚信原则进行裁量，以维护社会秩序的?稳定。因此说，诚信原则的适用，意味着承认司法活动的创造性与能动性。这一完全不同于将法官仅仅看作法律的执行者的做法，?推动了法典化国家司法活动的?改进。 二、诚信在律师、检察官、法官中的体现 (一)诚信在律师中的体现法律职业道德是指法官、?检察官、律师等从事法律职业的人员所应遵循的道?德规范的总和，具有规范性、独立性、崇法性等特殊性。对于法律人来说，诚信?是首要的职业道德，是平衡生命天平的一枚凝重的砝码。诚信是公正的前提，作为“正义的守门人”的法官、检察官的诚信是社会法律公信力产生的基础。司法?权力的权威性使法官、检察官在公众心目中产生的强大的公信力，能够为社会公?众对法的信仰和对司法权威与公正提供坚强的感性经验和情感支撑。?司法工作人?员以诚信产生的公信力，?是维持法律正常运转，实现普遍公正所必需的基础条件。?诚信是律师等法律服务者必备的职业道德素质之一。?作为现实社会与国家制度之?间沟通桥梁的律师的诚信是使社会信任并承认法律的重要因素。通过律师的法律?服务，?为当事人个人诉求与法律制度规范建立了连接点，使法律制度作用于社会?大众。在重庆“打黑除恶”系列案件中，律师李庄被判辩护人伪造证据罪、妨害?作证罪一案，中国政法大学法律系刑事诉讼法教研室主任洪道德教授说：“世界?各国都不允许辩护人妨害司法程序，李庄的行为涉嫌背离事实和法律，没有遵守起码的法律和道德操守，任何一个法制国家都不能容忍!”李庄案已尘埃落定，对我们来说需理性思考，深刻反思。律师是社会主义的法律工作者、经济和社会?发展的服务者、?公民合法权益的保障者、社会公平正义的维护者与和谐稳定的促?进者。法律人要发挥维护法律正确实施，维护公民合法权益，维护社会公平正义的作用。所有这些都不能用金钱衡量，更不能以金钱为前提。?法学专业学生作为法律人群体中的新生代，为法律人群体注入了新鲜的血?液。对于法学专业学生来说，诚信亦不可少。每个朝气蓬勃的学生都心怀“修身?3?内蒙古科技大学结课论文?齐家治国平天下”理想，而修身是最基础的。大学期间是职业道德观念初步形成?阶段，诚信是学生形成高尚道德品质和完善的健康人格的必备内容，诚信思想的?培养是法学专业学生从学校走向社会，?从学生身份转变为真