一起运用生活经验法则判决持有欠据者败诉案.docVIP

一起运用生活经验法则判决持有欠据者败诉案 　　穆加友 　　[案例] 　　被告吴玉和多次赊购原告赵成化所经销的饲料。2003年6月8日双方经结算，被告吴玉和立一欠据：欠赵成化现金4300元。2004年5月10日原告赵成化起诉被告吴玉和要求偿付尚欠的饲料款2000元。被告吴玉和辩称，款已付清，还款情况记录在欠条的右边，该部分内容已被原告剪去，并申请对是否还款进行测谎鉴定。经审查，欠条内容立在一张饲料加工单据的背面，从饲料加工单的正面铅印字迹显示，欠条的四周已剪去。审理中原告赵成化以无时间为由拒绝测谎鉴定，另赵成化对已付2300元的具体情形叙述不清。 　　[判决] 　　法院审理后认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案原告赵成化提起诉讼的证据是被告吴玉和立的欠据，但该欠据左右两边已经过修剪，原告赵成化对欠条裁剪不能作出令人信服的解释，按常理被告也无需先剪好纸张立据或立据后再修剪欠据;原告陈述被告已付款2300元，对付款情形叙述不清，故原告陈述的内容真实性存在疑点;原告以无时间拒绝测谎非正当理由，如果原告陈述内容客观真实，应当履行配合鉴定的义务。综上，原告起诉依据的欠据存在严重瑕疵，其证据的关联性难以确定，故对原告的诉讼请求由于其依据不能证明其观点，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第二十五条第二