Tebarrier.pptVIP

第6讲技术性贸易壁垒的经济效应 技术性贸易壁垒的经济效应 孙中才 中国人民大学农村发展研究所 摘 要 从重力模型出发，以统一技术标准为焦点，国际农产品贸易中技术性贸易壁垒的经济效应，在此得到了分析。技术性贸易壁垒，已经成为当代国际农产品贸易中的关注点，对国际贸易自由化的发展有重要的影响，需要对其经济学的实质和作用进行更为精确的探索。重力模型有效地描述了双边贸易的总量平衡关系。基于这个模型，纳入统一标准的约束条件，便可以得出有关分析的逻辑起点。分析结果可以揭示 统一标准给当事者双方带来的不同影响，从而有助于探索和解释技术性贸易壁垒的经济实质及其效应。 ? 关键词： 重力模型 统一标准 贸易流-标准弹性 1、 引 言 依据联合国贸易与发展会议（UNCTAD）对贸易控制性措施的区别，国际贸易壁垒分为两类：一类为关税壁垒（Tariff Barriers，TBs）；另一类为非关税壁垒（Non-Tariff Barriers，NTBs）。后者主要指种类繁多的“技术性控制措施”，被概括为技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，TBT）。 从市场规范的意义上讲，技术性贸易壁垒（TBT），实际上可以区分为一般性的与特殊性的两种。一般性的，系指在国际市场上，由 权威管理机构所公布的技术性的法规、统一标准和合格评定程序；特殊性的，是当事人自己，单方、双方或者多方，在不违反一般规定的情况下制定的技术性的规则、标准和合格评定程序。这些由当事人自己确定的规则、标准和合格评定程序，通常以多样性、暂时性和特定性为特征，因而被称为特殊性的技术贸易壁垒。[Evans，1971] 在经济学分析中，对技术性贸易壁垒做出一般性与特殊性的划分，具有重要的意义。 一般性的技术壁垒，是市场管理者给定的一般规定，构成交易中必须遵守的同等约束，为所有市场参与者的非选择性参量；特殊性的技术壁垒，不是市场管理者给定的规定，而是交易者们自己制定的规则，至少是其中一方可以主动选择的，因而，它们不是所有市场参与者的非选择性参量。 在现实的经济生活中，一般性技术贸易壁垒与特殊性技术贸易壁垒，二者的区别很明显。例如，在国际贸易中，WTO《TBT协议》中规定 的技术法规、标准和合格评定程序，便属于前者；而在具体交易中，在不违反WTO准则的情况下，当事人自己认定的技术性规则、标准和合格评定程序，便属于后者。例如，在农产品交易中，根据自己的需要，单方、双方或多方，经过协商或未经协商，在动植物及其产品方面，经常出现的检验和检疫措施(SPS)、包装和标签及标志的要求等等，就都可以列入特殊性的这一类。 特殊性的技术贸易壁垒，内容广泛、因素 复杂，但是，从经济学的角度来看，它们却都属于个别的、局部的和微观的现象，因而对其运动规律加以解释，通常常规的微观效率分析便容易奏效。一般性技术贸易壁垒，相对而言，在内容和因素方面要简单的多。然而，因为它们属于一般的、综合的和宏观的现象，对于其运动规律的解释，常规的微观效率分析往往难以奏效，因而，需要从新的视角，运用新的概念给予更一般的分析。[Roberts et al.，1999] 随着世界农业的发展和国际贸易自由化的 进展，农产品贸易成为国际市场关注的焦点，与此同时，农产品的技术性贸易壁垒，一般性的和特殊性的，都日益突现出来。其中，由于农产品具有人类基本需求的特性，并容易在国际市场上得出均一的基础性安全标准，因而，令有关农产品的一般性技术性贸易壁垒，更具有了经济学的普遍意义。若能够对其规律做出更加深入的解释，或许能得出更具普适性的知识。 在国际贸易的研究中，人们受物理学的启 示，借助牛顿定律，将双边的贸易关系模拟为引力关系。重力模型（Gravity Model）应运而生，并逐步取得了权威地位。[Bergstrand，1985；Soloaga et al.，2000；杜巧霞等，2002] 本文以下部分将从初始的重力模型出发，引入统一的技术标准约束条件，通过状态分析，揭示贸易增长的一般趋势，及其基本因素的结构性变化。 2、模 型 2．1 初始模型：重力模型及其经济学含义 ? 依据牛顿第三定律，两质点之间互相吸引的力 为： 这里， --两质点之间的引力； --引力系数； --质点1的质量； --质点2的质量； --两质点之间的距离。 以重力来表示，得出：