【论文】试论证券虚假陈述民事责任的基本问题_周金菁.pdfVIP

【论文】试论证券虚假陈述民事责任的基本问题_周金菁.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011 年7 月 法制与经济 NO.7 ,2011 (总第282 期) FAZHIYUJINGJI (Cumulatively ,NO.282) 试论证券虚假陈述民事责任的基本问题 周金菁 (华东政法大学,上海 200042) [摘 要]本文试图就证券虚假陈述从民事责任的性质、 所以依照该说,投资者将会承担大量的举证责任,而投资者在 因果关系和归责原则这几个问题的角度进行分析,使读者能对 与发行人的关系中本就处于劣势,这无疑将会给投资者带来巨 证券虚假陈述的民事责任有一个较为清晰的理解。 大的负担。 [关键词]证券;虚假陈述;民事责任 总而言之,这两个学说均有存在的法理基础和现实依据。 但是如果将虚假陈述民事责任的性质完全界定为侵权责任或 证券虚假陈述的民事责任,是指信息披露义务人违反证券 合同责任,都不能充分保护投资者的利益。 法规定的信息公开制度,在信息披露时有虚假陈述、重大遗漏 (三)第三种设想 或误导性陈述等,导致投资者受到损害所应当承担的民事赔偿 如上所述,既然合同责任说和侵权责任说各有利弊,那我 责任。 们能不能各取所长,就像我国《合同法》第 133 条的规定那样, 一、证券虚假陈述民事责任的性质 赋予权利人侵权和违约两个救济选择呢?在证券市场高度发达 的美国,对证券欺诈的民事责任中有合同责任的缩影,如1934 对虚假陈述民事责任的性质的认识,在我国理论界和实务 年的《证券交易法》就赋予原告享有解除契约恢复原状、赔偿损 界有着较大的分歧,我国的法律法规也没有具体规定。具体来 失的权利。 说,主要有以下几种观点: 由此我们做出第三种设想:即我国的法律也应该做出明确 (一)合同责任说 规定,采取合同责任和侵权责任并行的立法方式。在存在侵权 该学说认为,根据《合同法》第15 条的规定,招股说明书是 责任和违约责任竞合的情况下,给予受损害的投资者侵权责任 要约邀请,认购者的认购是要约,申购成功表示发行人的承诺, 或者违约责任的选择权。有合同关系的投资者,可以做出选择, 发行人和认购者之间的合同成立。因此投资者的利益受到损害 没有合同关系的投资者,可以侵权责任来救济权利,以实现最 时可以认定发行人的虚假陈述是对该约定义务的违反,其应承 大限度地保护投资者利益的宗旨。 担合同责任。 该说注意到了证券发行人和投资者之间的合同关系,投资 二、证券虚假陈述因果关系 者可以选择利用合同撤销权和违约责任请求权来进行救济,这 对于证券虚假陈述因果关系,我国《证券法》第69 条规定 也是符合保护投资者利益最大化原则的。但是在证券市场中还 了因果关系的内容,即虚假陈述行为致使投资者在证券交易中 存在大量的非契约关系:比如,在证券交易的二级市场中,投资 遭受损失。具体推定在《规定》第18、

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档