语法讲稿.doc

第三章 語法 第一節 實詞活用 一、古漢語的詞類及其實詞活用 （一）古代漢語的詞類劃分 現代漢語的詞類劃分情況一般是：實詞，包括名詞、動詞、形容詞、數詞、量詞、副詞、代詞、嘆詞8類，虛詞包括介詞、連詞、助詞、語氣詞4類，共12類。古漢語的實詞和虛詞各包括哪些詞類，古漢語共分幾個詞類，學者們的看法至今仍未一致。一般來說，把名詞、動詞、形容詞、數詞歸入實詞，人們幷無分歧；量詞，由於上古時期極少，漢代之後才逐漸多起來，因此不少教材根本不涉及量詞；代詞是一種半實半虛詞，因爲絕大多數代詞跟名詞、動詞、形容詞、數詞一樣，可以做句子的主語、謂語、賓語等，所以有人將其歸入實詞，又因爲有些代詞（“之”、“其”）“虛”，人們一般將其歸入虛詞；嘆詞、介詞、連詞、語氣詞，歸入虛詞；助詞，有的教材不單列，或將其歸入代詞，或歸入連詞。總之，同一個詞，在不同的教材、不同的語法著作裏，往往有不同的詞類歸屬。因此，在古漢語學習中，一般不必過分追究某些詞（“之、所、者、是”） 本教材的古漢語的詞類可劃分如下： 實詞——古漢語中能够單獨充當句子成分、獨立回答問題、含義比較實在具體的詞。實詞包括：名詞、動詞、形容詞、數詞、量詞。 虛詞——古漢語中雖能單獨充當句子成分，但有時不能獨立回答問題、詞彙意義比較抽象的詞，以及不能單獨充當句子成分、主要表示語法意義的詞。虛詞包括：代詞、副詞、介詞、連詞、助詞、語氣詞、嘆詞。 （二）實詞活用和詞的兼類的區別 古漢語同現代漢語一樣，各類實詞的基本語法功能是比較固定的，每一個詞屬於哪一個詞類也是比較固定的。但是古漢語中的實詞，如名詞、動詞、形容詞、數詞等，有的時候可以臨時改變它們的基本功能，由甲類詞用作乙類詞，也就是說，甲類詞臨時具有了乙類詞的語法功能。這種情況，叫做實詞活用。例如： 綦毋張喪車，從韓厥曰：“請寓乘。”從左右，皆肘之，使立于後。（《左傳·成公二年》） 假舟楫者，非能水也，而絕江河。（《荀子·勸學》） 左右以君賤之也，食以草具。（《戰國策·齊策》） 君爲我呼入，吾得兄事之。（《史記·項羽本紀》） 上述4個例句中，“肘”本是名詞，但在“皆肘之”中，“肘”字前面有副詞“皆”作狀語，後面有代詞“之”作賓語，“肘”臨時取得了動詞的語法功能，表示“用肘關節撞”的意思。“水”本是名詞，但在“非能水也”中，它的前面出現了能願動詞“能”，取得了動詞的語法功能，表示“游水”的意思。“賤”本是形容詞，但在“賤之”中，“賤”的後面帶了代詞賓語“之”，用作動詞，表示“以之爲賤”即“認爲他卑賤”的意思。“兄”本是名詞，但在“吾得兄事之”中，“兄”用在動詞“事”前面作狀語，臨時取得了副詞的語法功能，表示“像對待兄長一樣地”之義。上述名詞、形容詞臨時改變其功能，由常規用法的甲類詞變成了臨時性的乙類詞，故皆屬於實詞活用。 要注意的是，實詞活用與詞的兼類要區別開來。詞的兼類是指某些詞同時兼屬兩個或兩個以上的詞類，是一種常規性的語法現象。例如： 飯——經常兼屬兩類詞：①動詞。吃飯，如《論語·述而》：“飯疏食，飲水，曲肱而枕之，樂也在其中矣。”②名詞。本指煮熟的穀類食品，多指米飯，《廣韵》：“《周書》云：‘黃帝始炊穀爲飯。’”引申指每天定時吃的食物（） 殆——經常兼屬兩類詞：①形容詞。危險，如《莊子·秋水》：“吾非至于子之門，則殆矣。”②副詞。大概，恐怕，也許，如《孟子·梁惠王上》：“殆有甚焉。”也可譯作“只怕”，如《詩經·豳風·七月》：“女心傷悲，殆及公子同歸。”等等。 類似上述“飯”、“殆”等詞兼類的情況，在古漢語中是常見的。它們不是臨時性的語法現象，而是常規用法。 注意：實詞活用與詞的兼類有時其實不太好分。如“軍”，《說文》：“圜圍也。四千人爲軍。从車，从包省。”本義為軍隊駐紮，為動詞，後引申為名詞軍隊，且為名詞義所專。所以現代一般將“軍”字用作動詞，理解為名詞活用。所以有學者認為，所謂活用，指相對於今義和常用義來說的，這也不無道理。但有些詞，如“雨”，古代就有動、名兩用，且動詞義為常，若依今義，似乎是活用，但其實不是。 1、詞有定類 《馬氏文通》舉下面二例： 勇士入其大門，則無人門焉者；入其閨，則無人閨焉者。（公羊傳·宣公六年）——門，守門；閨，守閨。 人莫鑒于流水而鑒于止水。惟止能止衆止。（莊子·德充符）——“‘止’字四用……是一‘止’而兼三類。”——沒有人在流水水面照自己，卻在靜止水面照自己。只有靜止的東西能夠使各種靜止事物靜止。 “字無定義，故無定類。”——《馬氏文通》“字”即詞。 詞的活用，古今中外的語言都難以避免。不是任何詞都可以活用，能活用的只有極少數，詞有定類。 2、兼類詞。（一般认为的兼类词，我们现称为合音字） （1）合音合義詞：諸、叵（不可）、盍（闔、蓋，何不）、胡（何故） 諸=之於 子張書諸紳。（論語·衛靈公）——子張把那