内部排序比较 实验报告+源程序C++.doc

实验报告3 实验名称：数据结构与软件设计实习 题 目：内部排序算法比较 专业：生物信息学 班级：01 姓名：学号：实验日期：2010.07.24 实验目的： 比较冒泡排序、直接插入排序、简单选择排序、快速排序、希尔排序； 实验要求： 待排序长度不小于100，数据可有随机函数产生，用五组不同输入数据做比较，比较的指标为关键字参加比较的次数和关键字移动的次数； 对结果做简单的分析，包括各组数据得出结果的解释； 设计程序用顺序存储。 实验内容 对各种内部排序算法的时间复杂度有一个比较直观的感受，包括关键字比较次数和关键字移动次数。 将排序算法进行合编在一起，可考虑用顺序执行各种排序算法来执行，最后输出所有结果。 四、实验编程结果或过程： 1. 数据定义 typedef struct { KeyType key; }RedType; typedef struct { RedType r[MAXSIZE+1]; int length; }SqList; 2. 函数如下，代码详见文件“排序比较.cpp” int Create_Sq(SqList L) void Bubble_sort(SqList L)//冒泡排序 void InsertSort(SqList L)//插入排序 void SelectSort(SqList L) //简单选择排序 int Partition(SqList L,int low,int high) void QSort(SqList L,int low,int high)//递归形式的快速排序算法 void QuickSort(SqList L) void ShellInsert(SqList L,int dk)//希尔排序 void ShellSort(SqList L,int dlta[ ])3. 运行测试结果，运行结果无误，如下图 语速个数为20 元素个数为100 错误调试 无。 排序方法 平均情况 最好情况 最坏情况 辅助空间 直接插入排序 O(n2) O(n) O(n2) O(1) 起泡排序 O(n2) O (n) O(n2) O(1) 快速排序 O(nlog2n) O(nlog2n) O(n2) O(log2n) ~O(n) 简单选择排序 O(n2) O(n2) O(n2) O(1) 希尔排序 O（n1..3） O（1） 调试分析： 时间复杂度与空间复杂度： 理论分析可以得出各种排序算法的时间复杂度和空间复杂度，如下表所示（图6）： 影响排序的因素： 待排序的记录数目n 的大小。 记录本身数据量的大小，也就是记录中除关键字外的其他信息量的大小。 关键字的结构及其分布情况。 对排序稳定性的要求 从结果中还可看出： 对于一般的排序，比较次数多，而交换次数相对较少；而快速排序比较次数和交换次数都较少，两者相差不如前者大。其中冒泡排序比较和交换次数都很大。 五、实验总结： （1）实验中的存在问题和提高 存在问题：程序有待增强。 提高：界面处理简洁。 （2）收获与体会 各种排序的算法 排序的算法的比较次数与移动次数的计算 随机数的生成 附录 源程序 #include iostream.h #include malloc.h #include stdlib.h #include time.h #define LS(a,b) ((a)(b)) #define LL(a,b) ((a)(b)) #define MAXSIZE 10000 typedef int KeyType; typedef struct { KeyType key; }RedType; typedef struct { RedType r[MAXSIZE+1]; int length; }SqList; int compare=0; int change=0; int Create_Sq(SqList L) { int k; cou素个数:; cink; L.length=k; srand(time(NULL)); for (int x=1; x=k; x++) { L.r[x].key= rand() % k;//随机域为0~k } return 1; } void Bubble_sort(SqList L)//冒泡排序 { int i,j,l,k=L.length,m=0,n=0; for(i=1;i=L.length-1;++i){ for(j=1;j=k-1;++j){ ++m; if(LL(L.r[j].key,L.r[j+1].key)){ l=L.r[j].key; L.r[j].key=L.r[j+1]