呼吸内科患者预防性口腔护理的效果观察.pdfVIP

呼吸内科患者预防性口腔护理的效果观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
呼吸内科患者预防性口腔护理的效果观察.pdf

· l8· 当代护士 ·2011年2月 中旬刊 (学术版) 呼吸内科患者预防性 口腔护理的效果观察 曹雪晴 赵扬秋 摘要 目的 探讨预防性 口腔护理对呼吸内科患者 口臭、口腔霉菌感染率及患者舒适度的影响。方法 将 196名呼吸内科住院 患者随机分成 2组,各96例。对照组按常规方法进行口腔护理,实验组根据病情、自理能力、使用抗菌素及 口腔情况,进行预防 性 口腔护理。比较 2组患者的口臭、口腔霉菌感染率和患者舒适度。结果 进行预防性 口腔护理的患者 口臭和霉茵感染率降 低,患者舒适度增加,2组比较有统计学意义(P0.05)。结论 预防性口腔护理对降低呼吸内科患者 口腔霉菌感染率、促进 口腔 健康、提高生活质量有着重要的意义。 关键词:呼吸 内科 ;口腔护理 ;口臭;霉菌感染 ;舒适度 中图分类号:R473.5 文献标识码 :B 文章编号:1006—6411(2011)02—0018—02 呼吸系统疾病是我国的常见病、多发病,居我国总人口死亡病 动,每次只刷2或3颗牙齿,刷完一个部位后再刷相邻部位。前排牙 因第一位,临床上慢性阻塞性肺病、肺癌、支气管哮喘等患者发病 齿的内面,可用牙刷毛面的顶部以环形方式刷洗,然后再反复刷洗 率逐年增加 l【】。此类患者在治疗过程中广泛使用抗菌素和糖皮质激 牙齿的咬合面。刷完牙齿后再刷洗舌面,由里向外刷日。患者咳痰后 素,随着病程的迁延及耐药菌的产生,多种抗菌素联合使用、三代 使用朵贝尔漱 口液漱 口。 头孢菌素的应用很常见,在治疗疾病的同时破坏了口腔生态环境, ②二类患者 :如上述刷牙后给予3%的碳酸氢钠含漱 ,含漱的方法: 引起菌群失调,而激素在抗炎的同时也抑制了机体的免疫功能 。 用舌上下、左右、前后反复的搅拌 ;药液保留在 口腔 内3~5min,每 本科 自2010年1月起将196名住院患者分为对照组和实验组,对对 天至少3次,尤其在晨起、饭后30min、睡前含漱更重要4[1。咳痰后用 照组行常规护理,对实验组实施预防性 口腔护理,效果满意,现报 朵贝尔漱口液漱 口。 告如下。 ③三类患者:协助使用3%碳酸氢钠含漱每 El6 8次(昏迷患者禁 1 对象与方法 用),并使用棉球蘸药液按牙齿外面、内侧面、咬合面、颊部、舌面、 1.1对象 硬腭部顺序口腔擦洗,每 日2~3次,必要时增加次数,观察 口腔情 选择2010年1月 一2010年5月收治的196例呼吸内科住院患者 , 况,溃疡面可用西瓜霜、锡类散、口腔溃疡膏,霉菌感染的粘膜尽量 其中男120~J,女76例;年龄25—85岁。将其随机分2组,实验组和对 擦去菌斑,用棉签蘸制霉菌素油涂擦 (制霉菌素50万U研碎成粉 照组,每组98人。按照患者病情,将其分3类:一类患者:病情轻,生 末,加芝麻油调成糊状),张口呼吸 口唇较干者,口唇涂一薄层芝麻 活 自理,使用1或2种抗菌素,口腔外观清洁;二类患者:生活部分 自 油或润唇膏。咳痰后协助清理痰液,用朵贝尔漱 口液清洁 口腔。 理,使用2种或以上抗菌素联合激素,口腔无破溃或霉菌斑;三类患 1.3 评价标准 者:长期卧床,病情较重不能 自理,使用2种以上抗菌素联合激素, 用药1周后痰涂片查霉菌,连续3d,未查出霉菌,视为未发生霉 口腔可有破溃或霉菌 。实验组一类患者16人、二类患者29人、三类 菌感染。与患者交谈时,在1米距离 内口腔无异味,视为无 口臭 。制 患者53人 ;对照组一类患者20人、二类患者27人、三类患者51人。2 定并发放测评表测评患者 口腔护理后舒适度。 组性别、年龄、病情分类比较,差别无统计学意义(p0.05),具有可 1.4 统计学处理 应用SPSS16.0进行统计学分析,用x检验, 比性 。 P0.05为差异有统计学意义。 1.2 方法 2 结果 1.

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档