- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液疗效观察.pdf
中华实用诊断与治疗杂志2011年 3月第 25卷第 3期 JournalofChinesePracticalDiagnosisandTherapy
· 药物 与 临床 ·
复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液疗效观察
张晓伟
(保定市第一中心医院肿瘤 内科 ,河北省 071000)
[摘要] 目的:观察复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液的近期治疗效果。方法:癌性胸腔积液患者 100例随机分为对照组
及治疗组各 50例 。治疗组给予胸腔积液 引流联合复方苦参注射液胸腔灌注治疗;对照组给予胸腔积液 引流联合丝裂霉素胸腔灌注化
疗,比较 2组胸腔积液控制率、生活质量改善率、不良反应。结果:治疗组完全缓解 16例 ,部分缓解 12例 ,总有效率 56 ;对照组完全缓
解 15例 ,部分缓解 l4例 ,总有效率 58 ,2组 比较差异无统计学意义 (PO.05)。2组治疗后生活质量有效率均为66 ,2组 比较差异
无统计学意义(PO.05)。治疗组不 良反应发生率 16 低于对照组 56 (P0.05)。结论 :复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积
液较丝裂霉素 不 良反应轻 。
[关键词] 恶性肿瘤 ;晚期 ;胸腔积液 ;胸腔灌注
中图分类号 :R734.2 文献标志码 :A 文章编号 :1674—3474(2011)03—0281-02
癌性胸腔积液是恶性肿瘤胸膜转移或原发于胸膜 的恶性 每周注药 1次 ,共 3次 。治疗 1个月后评定疗效及不 良反应 ,并
肿瘤所导致 的常见并发症之一 ,患者常伴有胸 闷、气促 、呼吸困 进行 比较 。
难等症状 ,严重者危及生命 。本院应用胸腔积液引流联合复方 1.3 疗效判定 (1)疗效评定依据 WHO标准1]]。完全缓解
苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液患者 5O例 ,取得满意 (completeremission,CR):胸腔积液完全消失 ,症状消失 ,B超
疗效 ,报道如下 。 检查提示胸膜腔闭合或大部分粘连 ,无积液且稳定 4周 以上 ;
1 资料与方法 部分缓解 (partialremission,PR):胸腔积液减少 5O 以上 ,症
1.1 一般资料 2006年 3月一2oo9年 lO月本院住院经病理、 状改善 ,B超检查提示胸膜腔为纤维素包裹、分隔,残 留的胸腔
细胞学检查确诊 的癌性胸腔积液患者 100例 ,原发病为肺鳞癌 积液观察 4周无增长 ;无效 (nochange,NC):未达到以上指标 ,
53例 ,肺腺癌 12例 ,食管鳞癌 9例 ,乳腺癌 17例 ,卵巢癌 5例 , 并且持续 4周 以上 ;总有效率一 (PR+CR)/总例数 ×100 。
小细胞肺癌 3例 ,恶性间皮瘤 1例 ;KPS评分均6o分 ;均为单 (2)以KPS评分判定生存质量 ,治疗后KPS评分提高1O分为
侧胸腔积液 ,生命体征平稳 ,均行 B超检查 明确无胸腔内粘连 , 有效,下降1o分为无效 ,介于二者之间为稳定0]。
治疗前 1个月 内未行胸腔 内化学药物治疗 。心脏 、肝脏 、肾脏 1.4 统计学处理 应用 SPSS18.0统计软件进行分析 ,计数
功能正常,无造血功能障碍 ,预计生存期3个月,均签署知情 资料采用 检验 ,P%0.05为差异有统计学意义 。
同意书 。 2 结 果
100例患者随机分为 2组,治疗组 5O例 ,男 36例 ,女 14 2.1 2组近期疗效 比较 治疗组 PR16例 ,CR12例 ,NC22例 ,
例 ;年龄 38~75(58.2±0.4)岁。对照组 5O例 ,男 32例 ,女 18 总有效率 56 ;对照组 PR15例 ,CR14例 ,NC21例 ,总有效率
例 ;年龄 39~76(58.4±0.4)岁。2组性别、年龄
您可能关注的文档
最近下载
- DMX512灯光调光控制程序.doc VIP
- 四种不同类型土壤保水剂保水性能的比较-生态学杂志.PDF VIP
- 2019年中央机关公开遴选和选调公务员笔试真题〔B卷完好版解析〕_党政公选考试公共科目题库_公共科目真题_模拟试题.docx VIP
- 北京市东城区汇文中学2023-2024学年七年级上学期月考数学试题(无答案).docx VIP
- 《有效复习》班队活动教案.doc VIP
- 四年级阅读理解专项训练可打印.docx VIP
- 法医考试题目及答案.doc VIP
- 《水泥胶砂保水率测定方法》GB_T 45002-2024.pdf
- USON介绍分析.ppt VIP
- 新学期小学英语开学第一课主题班会PPT课件.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)