复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液疗效观察.pdfVIP

复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液疗效观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液疗效观察.pdf

中华实用诊断与治疗杂志2011年 3月第 25卷第 3期 JournalofChinesePracticalDiagnosisandTherapy · 药物 与 临床 · 复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液疗效观察 张晓伟 (保定市第一中心医院肿瘤 内科 ,河北省 071000) [摘要] 目的:观察复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液的近期治疗效果。方法:癌性胸腔积液患者 100例随机分为对照组 及治疗组各 50例 。治疗组给予胸腔积液 引流联合复方苦参注射液胸腔灌注治疗;对照组给予胸腔积液 引流联合丝裂霉素胸腔灌注化 疗,比较 2组胸腔积液控制率、生活质量改善率、不良反应。结果:治疗组完全缓解 16例 ,部分缓解 12例 ,总有效率 56 ;对照组完全缓 解 15例 ,部分缓解 l4例 ,总有效率 58 ,2组 比较差异无统计学意义 (PO.05)。2组治疗后生活质量有效率均为66 ,2组 比较差异 无统计学意义(PO.05)。治疗组不 良反应发生率 16 低于对照组 56 (P0.05)。结论 :复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积 液较丝裂霉素 不 良反应轻 。 [关键词] 恶性肿瘤 ;晚期 ;胸腔积液 ;胸腔灌注 中图分类号 :R734.2 文献标志码 :A 文章编号 :1674—3474(2011)03—0281-02 癌性胸腔积液是恶性肿瘤胸膜转移或原发于胸膜 的恶性 每周注药 1次 ,共 3次 。治疗 1个月后评定疗效及不 良反应 ,并 肿瘤所导致 的常见并发症之一 ,患者常伴有胸 闷、气促 、呼吸困 进行 比较 。 难等症状 ,严重者危及生命 。本院应用胸腔积液引流联合复方 1.3 疗效判定 (1)疗效评定依据 WHO标准1]]。完全缓解 苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液患者 5O例 ,取得满意 (completeremission,CR):胸腔积液完全消失 ,症状消失 ,B超 疗效 ,报道如下 。 检查提示胸膜腔闭合或大部分粘连 ,无积液且稳定 4周 以上 ; 1 资料与方法 部分缓解 (partialremission,PR):胸腔积液减少 5O 以上 ,症 1.1 一般资料 2006年 3月一2oo9年 lO月本院住院经病理、 状改善 ,B超检查提示胸膜腔为纤维素包裹、分隔,残 留的胸腔 细胞学检查确诊 的癌性胸腔积液患者 100例 ,原发病为肺鳞癌 积液观察 4周无增长 ;无效 (nochange,NC):未达到以上指标 , 53例 ,肺腺癌 12例 ,食管鳞癌 9例 ,乳腺癌 17例 ,卵巢癌 5例 , 并且持续 4周 以上 ;总有效率一 (PR+CR)/总例数 ×100 。 小细胞肺癌 3例 ,恶性间皮瘤 1例 ;KPS评分均6o分 ;均为单 (2)以KPS评分判定生存质量 ,治疗后KPS评分提高1O分为 侧胸腔积液 ,生命体征平稳 ,均行 B超检查 明确无胸腔内粘连 , 有效,下降1o分为无效 ,介于二者之间为稳定0]。 治疗前 1个月 内未行胸腔 内化学药物治疗 。心脏 、肝脏 、肾脏 1.4 统计学处理 应用 SPSS18.0统计软件进行分析 ,计数 功能正常,无造血功能障碍 ,预计生存期3个月,均签署知情 资料采用 检验 ,P%0.05为差异有统计学意义 。 同意书 。 2 结 果 100例患者随机分为 2组,治疗组 5O例 ,男 36例 ,女 14 2.1 2组近期疗效 比较 治疗组 PR16例 ,CR12例 ,NC22例 , 例 ;年龄 38~75(58.2±0.4)岁。对照组 5O例 ,男 32例 ,女 18 总有效率 56 ;对照组 PR15例 ,CR14例 ,NC21例 ,总有效率 例 ;年龄 39~76(58.4±0.4)岁。2组性别、年龄

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档