建筑中创造性的结构设计.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.15千字
  • 约 1页
  • 2015-08-08 发布于江西
  • 举报
建筑科学 建筑中创造性的结构设计 朱佩 (阜宁县建筑设计院,江苏盐城224400) 喃要】结构工程师应善解建筑师的心意和业主的要求。不但不能拿所谓的务条框框采阻止或束缚建筑师所追象的梦想,而应瓦过来主动 去帮助建筑师开拓更令人兴奋的空间形成和三大功能。结构工程师的创造力和创新才是对业主乃至社会的最大贡献。 p糊]创遣洼;建筑;结构设计 我国现行的传统设计体制造成结构工程与建筑专业之间一直存在 构思来设计各部分有机相连的结构总体系,并能有意识地利用和发挥结 着技术共识上的制约,特别是在建筑设计方案阶段,往往都不邀请结构 构总体系和主要分体系,以及分体系与构件之间的最佳受力特征与协调 师参与,再加上传统的专业教育致使结构工程师首先从细节去考虑问 关系。 题,而对总体方案缺乏关心,甚至根本不感兴趣。这就又进一步限制了 众所周知,在高层建筑中水平荷载对建筑物的效应不是线性的, 结构工程师和建筑师之间创造性合作的可能性。这种制约结果会导致建 而是随着建筑物的高度的增加而迅速递增的。例如在风荷载的的作用 筑空间形成和结构设计理念之间的整个关系不协调,并给后续的设计阶 下,建筑物底部的倾覆力矩与其高度的平方成正比,建筑物顶部的侧向 段埋下了种种障碍和矛盾,来回返工,以致最后限制和约束了业主最想 位移则与其高度四次方成正比。所以,随着建筑物高度的增加,侧向位 要的空间形成,功能、美感。 移与振动就会越来越变成主要的设计控制条件,而风荷载和地震作用是 习惯性的传统设计往往会给结构工程师造成一种错觉,以为结构 引起侧向位移和振动的两个主要因素。因此必需以承载力,刚度和延性 设计就是“规范+计算”。将原本通过努力可以创新和做得很好的,结 为统一主导目标来进行高层建筑的结构概念设计。作为—个结构工程师 构设计简单地误认为,不就是将建筑师所设计的房子矗立起来,并保证 首先应根据建筑功能要求,地理环境条件及所构思的结构总体系,心中 其安全即可,其中包括强宦与变形计算。特别是在—体化计算机结构设 应有—个多道防线,刚柔结合的理想刚度莒标,即应有一定大的刚度和 计程序全面使用的情况下,将结构设计更简化成了“规范十一体化计算 承载力来抵御风荷载和小震,在风和规范设防烈度水准的地震作用下, 机结构设计程序”。自己充当的是一个东拼西凑的计算机程序的操作者 能保证结构完全处于弹性工作状态。并目还应在第一道防线的有意识屈 和规范条文限值的查对人,而同时也会在年轻的结构工程师中导致形成 服后,在结构变柔的同时仍具有足够大的弹塑性变形能力和延性耗能能 两种截然不同的心态;一种是自我满足-结构设计很简单,只要会程序 力来抵御未来可能遭遇的罕遇大地震。 操作,再加上规范,1OO层的高楼都很简单;另外一种是迷茫的心;奎卜 3 运用正确的判断力把握设计 难道结构设计就这么简单,我设计的楼安全Ⅱ马?心理没底。 即使在电子计算机时代,设计人员仍应运用自身的结构概念,经 上述两种心态的结构工程师都有一个共同点,即在每一个项目设 验,判断力和最新观念来主导设计。结构方案的构思与初步设计可以借 计到一定程度时都会感到一种莫名其妙的劳累、烦恼,甚至反感。这与 助结构概念来近{以的完成。虽有一定误差,但概念清楚,定性准确,手 习惯做概念设计的结构工程师那种老是兴致勃勃地不断比较,反馈与优 算简单快捷,能很快地选择出最佳方案和估算构件所需的基本尺寸。同 化自己的设计,且每当谈起自己所试十的时候都乐趣和成就感相反。 时,这也是施工图设计阶段判断计算机软件分析输出数据可靠与否的主 客观现实业已充分证明,凡是概念设计做得好的结构工程师,其 要依据,这是绝对重要和必需的。 自身所拥有的结构溺寸概念经验、判断力和创造力是随年龄与工程实践

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档