关于建筑现场安全问题的经济浅议.pdfVIP

关于建筑现场安全问题的经济浅议 石家庄一建建设集团有限公司 赵永杰 简 介：我们施工企业在施工事故带来的经济损失，造成的社会影响，是人们有目 共睹的，同时伤亡和损失是无法逆转的。这就是为什么我们要非常迫切地从不同角度来 研究建筑安全的原因。 关键字：建筑，安全，经济学 据统计，由于各种事故，我国建筑行业每年夺去近两千条人命。施工事故带来的经 济损失，造成的社会影响，是人们有目共睹的，同时伤亡和损失是无法逆转的。这就是 为什么我们要非常迫切地从不同角度来研究建筑安全的原因。 1、一般均衡论对建筑安全的分析 经济学中的一般均衡论一直在经济学的研究方法中占统治地位，它所采用的研究方 法从根本上彻底改变了人们的思维方式。一般均衡论，既多个产品市场在价格引导下的 同时出清的理论，无论在宏观经济学还是在微观经济学中都是基础的理论，在建筑安全 的领域也可以得到很好的应用。从时间上分析，建筑安全利益一般经历负担期———微 利期 持续强利期 利益萎缩期 无利期的阶段循环。 从建筑安全的作用对象上看，建筑安全的目的首先是避免或减少人员的伤亡及职业 病；第二是使设备、工具、材料等免遭毁损以及保障和提高劳动生产率，维护社会经济 的发展；第三是消除或减少环境危害核工业污染，使人的生存条件免遭破坏，促进人类 整体利益的增大。从经济的着眼点看，建筑安全具有两项主要功能：一是避免与减少事 故的经济损耗和损失；二是，维护生产力与保障社会经济财富增值的双重功能和作用。 最适建筑安全：建筑安全系统的功能与社会经济水平的统一，与科学技术水平的统 一，在有限的经济和科技能力的状况下，获得尽可能大的建筑安全性。人们对建筑安全 度的要求是尽可能地提高以使建筑安全投资有巨大的社会效益和潜在的经济效益，应在 经济能力允许的条件下适当地考虑提高建筑安全投资量；要大幅度地提高系统建筑安全 度和建筑安全的总体效益，其根本出路是依靠科技进步，采用新技术和先进的管理方法， 提高人的建筑安全意识和技术素质，而不是一味地追求最大的投资额。但考虑到建筑安 全是“功能产品”：具有建筑安全条件、健康保障减损和免害的功能，还应该考虑事故 与建筑安全的独特性。 3、对策论在建筑安全理论方面的分析 由于对策论的推动，现代经济学的发展又达到了一个新的高度，现代对策论为经济 学的发展注入了新的活力，是进入当今主流经济学的钥匙和必经途径。1994年三位对策 论专家荣获了诺贝尔经济学奖；人们都能看到用对策论重构经济学理论的发展趋势，并 且对策论已成为现代经济学的基本分析工具。用著名经济学家克雷普斯（Kreps.D.）的 话来说，没有掌握对策论的经济学家不能算真正的经济学家，而只能在当代经济学殿堂 的大门外徘徊。 从经济学本身发展的角度来说，由于对策论对经济行为从效用最大化拓展到效用均 衡化，经济对策论在刻画人的行为方面所提供的方法的精确性，远远超过了其他方法。 1 这就正好抓住了经济系统研究最关键问题的本质，该学科用于研究经济问题的合理性和 优越性也就不言自明了。 在现实世界，建筑企业在对建筑安全投入进行决策时存在的问题会更加严重。通常 不仅是两个建筑公司的竞争，而是更多的家建筑公司之间的竞争，从而更难达成合作协 议，仍然难以避免上述现象的发生。这时唯一的解决的办法就是外力的干涉，建立专门 的建筑安全生产监督机构。在表1左上角均衡下，建筑企业可以获得与非建筑安全世界 同样的利润。 4、政府经济学在建筑安全方面的分析 政府决定一经形成，就有强制贯彻的效力，也就是说必然影响现实的经济。于是政 府决定的形成过程是否符合效率资源配置的一种机制。政府决定的过程是一个非常现实 的问题。它不可能像上述抽象模型那样去决策，而是要分析现实的机制，看他是否大体 符合效率原则，是否可以进行某种改进。 对实际的状况的调查研究发现，发生事故后大部分的事故损失并非由企业承担，而 是雇员及其家庭，以及社会共同承担。但是这种损失的转移，使事故的成本不进入企业 的利润损失核算中。这样就会造成企业决策者对建筑安全投资的决策，在仅仅依据利润 最大化原则指导下进行，如果政府不加干预，则建筑企业建筑安全投入的积极性是有限 的，并常常处于亏欠的状态。 5、结论 建筑安全生产工作涉及人民群众生命和国家财产建筑安全，其不