二十世纪西方文论流派 .doc

二十世纪西方文论流派 发表日期：2010年1月8日?? ?? ??已经有72位读者读过此文 二十世纪西方文论概述 一、学科意义 1、西方文论是我国当今文论的重要来源之一 三大文论来源：西方文论、马列文论和中国古代文论 2、西方二十世纪文坛被称为“批评理论的世纪”。 二十世纪西方文学理论，无论数量还是质量，都远远多于或高于此前所有的文论。 二、学科内容 1、作家系统 表现主义、象征主义、生命直觉主义、精神分析 2、作品系统 形式主义、英美新批评派、结构主义 3、读者系统 文学现象学、文学阐释学、接受美学 4、文化——社会系统 新马克思主义、文学文化学、存在主义、社会批评理论 5、后现代系统 解构主义、后现代主义、女性主义、新历史主义、后殖民主义等 三、二十世纪西方文论的总体走向 （一）从现代到后现代 1、20世纪的三个历史时期： 第二次世界大战之前、第二次世界大战到冷战解体、1991年前苏联解体。 第一次世界大战使文论呈现三种状态：革命化、精神分析和形式主义。 存在主义成为贯穿二战始末的哲学及文艺运动，反映焦虑、不安、无聊、冷漠、忧郁、荒谬、虚无、绝望和死亡等社会思潮。 冷战期间的怀疑精神和批判理性，逐渐动摇了现代主义唯我独尊的地位。 2、前工业、工业化和后工业三个时期的划分 前工业时期（国家资本主义，采掘自然资源）——现实主义 工业化时期（垄断资本主义，机械制造产业）——现代主义 后工业时期（晚期资本主义，开发信息资源）——后现代主义 后现代主义文艺主要是一种后现代社会的大众文艺，部分地体现大众对现存社会的思虑、烦躁、反思、反抗、颠覆、批判乃至失落和玩世不恭的思想情绪。 （二）从知识话语到意识形态文本 1、知识文化与意识形态的联系和区别。 2、二战前的文论，主要是一种知识文化和知识话语；20世纪下半叶，占主导地位的是意识形态文本。 俄国形式主义、英美新批评派、结构主义、叙事学、符号学、语义学等属于知识文化范畴； 存在主义、新马克思主义、法兰克福学派、解构主义、后现代主义、女性主义、新历史主义、后殖民主义等文论具有意识形态的性质。 （三）从诗学文化到文化诗学 1、文学理论的三种主要形态：哲学文论、文学理论批评、作家创作谈。 哲学文论、创作谈属于西方文论史的传统形态，20世纪文论的突出特点是，文学理论批评自成体系。 2、诗学文化，就是从艺术性出发，在语言、结构、形式中研究文学的文化意义。 象征主义、形式主义、新批评派、符号学和结构主义等文论隐含着文化意蕴。 3、文化诗学，就是以非文学系统和视角分析、研究文学现象，展示文化与文学和艺术的深刻联系，探索文学的独特性和文化性，表达文学对文化建设的意义、价值和功能。 精神分析、现象学、阐释学、文化学、人类学、社会学、新马克思主义、存在主义以及女性主义等多重视角介入文学研究和批评。（钱中文：二十世纪西方文论的两次转向，从外而内到自内而外） 4、20世纪下半叶文化诗学有五个关键词：马克思主义、意识形态、文化、解构和后现代。 20世纪文化诗学，以意识形态为轴心，从世界和历史、 和文化、男权和女性、建构和解构等多重维度，较为全面地展示了文化诗学的复杂性和多重性。 （四）从分析走向综合 20世纪上半叶文论，是分析的诗学；20世纪中、下叶，是综合分析的时代。 20世纪文论，从现代到后现代，从知识话语到意识形态文本，从诗学文化到文化诗学，整体上呈现出从分析走向综合的趋向。 从过程看，西方20世纪文论具有从现代、后现代到后殖民的发展过程。 在认识论方面，无论是人本主义和科学主义知识话语，还是对理性、非理性、精神危机的表述，20世纪西方文论不同程度地走向了意识形态的综合分析。 文论的本体论转化。 （五）从多元走向边缘 20世纪以前的文论，主要是哲学的演员，文学创作的服务员，作品的广告宣传员。20世纪的文学理论可以与哲学理论、社会理论、文化理论相提并论，文学评论有时比作家、诗人更能脱颖而出，更能赢得知识界和学术界声望。 西方没有相对统一的意识形态和价值规范体系，文论出现众说纷纭的多元化局面。据统计，西方文论至少有五十种“主义”。有的评论家，常常从此“主义”跳到彼“主义”，如罗兰·巴特，从结构主义到解构主义。 20世纪文论属于一种思想领域，把玩语言、符号和形式的目的在于释义，在于认识世界和解释世界，它主要是一种阐释学。 20世纪文论具有明显的文化创造性。 20世纪西方文论有鲜明的意识形态性。 （六）从吸收、对话走向发展 钱中文：中西文论的两次错位。以80年代为分界。80年代以前，西方文论的主导研究是一内在研究，中国的文论则把外在研究发展到极致，结果是两者都走入绝境，难以为继；80年代以后，随着全球化语境的逐渐形成，西方文论主导倾向由内在研究转向外在研究，而中国的则由外在研究走向内在研究。 ?