语言和文化研究的一面镜子评伍铁平《语言和文化评论集》 .pdfVIP

泉州师院学报·2000年第5期 语言和文化研究的一面镜子 一评伍铁平 《语言和文化评论寨》 于 全 有 摘 要 随着语言和文化的学术研究的深入发展，越来越迫切需要积极健康的学术争鸣与学术批评，以 正本清源，匡谬正俗，维护学术研究的繁荣与兴盛。伍铁平教授的《语言和文化评论集》正是 我国第一部语言学学术批评之作。该书不仅体现了唯真理是求的科学探索精神与学术批评精 神，也以求真倡实的可贵学风与文风底得了学米界的关注。 关键词 语言学 语言和文化 学术批评 学风与文风 自二十世纪八十年代以来，语言和文化的研究成 术讨论”，也涉及作者对“仍寄厚望于他”的中青年学 为包括语言学界在内的中国学术界研究的热点之 者— 复旦大学的申小龙同志所进行的学术讨论，以 一。在这股澎湃汹涌的热潮中，随着林林总总的各种 及作者同海南大学的鲁枢元同志所进行的学术讨论 学术著述及其新观点的层出不穷与纷至沓来，一些与 或学术批评;还涉及到作者对民办刊物《汉字文化》杂 语言和文化研究相关的问题以及与之相关的学风与 志社的徐德江所进行的严厉批评。纵览全书，一种唯 文风等问题，也随着这股热潮的势头时有所见，潜滋 真理是求的科学探索精神与学术批评精神及求真倡 暗长.有时则呈鱼龙混杂、良芳难辨之势。语言研究 实的可贵学风与文风，贯穿于全书的各篇之中。其识 以及语言和文化研究的健康发展，正迫切需要并深切 见之卓革，唯真理是求之执着，随着那批评的勇气一 呼唤着与之相关的、积极健康的学术争鸣与学术批 道，给人一种视野开阔、大气磅礴的博通感，是从事与 评，以正本清源、匡谬正俗，维护学术研究的健康发 语言学及语言和文化研究相关的学者与爱好者们颇 展，维护学术研究的繁荣与兴盛。 为值得一读并引以为鉴的一部难得的佳作。 正是在以上情况下，北京师范大学中文系语言学 唯真理是求的科学探索精神与学术批评精神，是 理论教研室教授、著名语言学家伍铁平先生所撰写的 贯穿全书的一根主线。面对近年来我国语言学研究、 三十余万字的学术批评新著《语言和文化评论集》(北 语言和文化研究等方面所涌现出的一些值得探讨的 京语言文化大学出版社1997年第1版。1998年第2 新看法及新认识，不管是令人肃然起敬的前辈学者也 次印刷)刚一问世，便大大出乎出版社及作者的预料: 好，还是自己的同辈也好，晚辈也好，作者均在广阔的 学术界对本书反响强烈，至今已有十几人对该书发表 语言和文化背景下，对其著述中所涉及到的有关问 了许多积极肯定的评论，并很快成为某些重点大学相 题，一视同仁地与之展开学术讨论，并对其中的问题 关专业的硕士研究生和博士研究生的必读书目(见该 进行了卓有见地的、深入细致的探讨.如对东西方文 书1998年重印后记)，因此第一版所印刷的书不到三 化的让位问题、“语言决定论”问题、汉语的“人文性” 个月便销售一空，出版社于1998年第二次印刷了该 提法问题、语言和文字的关系问题及对汉字性能的认 书，以飨读者。 识问题、所谓“欧美语系”间题、文学语言间题、能指与 这是中国语言学发展史上的第一部语言学学术 所指问题、思维和语言的关系问题，以及“汉字是高级 批评之作，也是近年中国学术界的一部率真求是、学 书面语言”问题、“文字高于口语”问题、“‘词=音 风严谨的学术批评之作，更是一部在目前中国语文学 +义’是个错误公式”问题、对索绪尔著作的认识问 界反响强烈的学术批评之作。这部书收集了作者近 题，等等，作者均别具慧眼，探隐索微，针对其存在的 年在国内学术刊物上公开发表的学术批评论文20 具体问题，阐发了自己独到的见解与思考。 篇，内容既涉及作者同其“一贯十分敬重”的师辈学者 学术批评其实是一项十分艰苦的工作。它不仅 — 北京大学的季羡林先生所进行的 “心平气和的学 要求学术批评者要有敢于批评的勇气，而且更要求批 36 评者要具有高屋建领的学术功力及填密细致的思维 厉的，甚至是尖锐的，不讲情面的。作者即使在因此 能力与分析能力。因此，这不是一般人轻易可以企及 而招致诉讼的情况下，仍对求真倡实的可贵学风与文 的。伍先