双重压边结构的薄壁阶梯件拉伸模.pdfVIP

维普资讯 《模具I业》2000．No．7总233 7 双it压边结构的薄壁阶梯件7福模 东风朝阳柴油机公司(辽宁朝阳122000) 竹 昱 Z [摘要]在拉伸模设计时增设第2种压边装置——利用柱伸凸模提供进给力，引入辅助压边 圈和弹性补偿装置，既解决 了大径处压边 力空 白区问题 ，_殳弥补 了在驱动压边 圈时 圈阶梯状半 成品口部与成开；底部高度变化不 同步造成的压边相对位置不同步的难题。 关键词阶梯件雌鼬———一—————一职^鼋’lL{挤I勾 商1I中町Il惭I，I竹I [Abstract]A secondblank—holdingdevicewasaddedinthedesignofthedrawingdieinthisar— tide Byusingthedrawing punch to supply thefeeding force and introducing an aidedblank holderandan elasticcompensatingdevice，theblankareaproblem oftheblank—holdingforceat theplaceofabigdiameterwassolved． Andin themeantime，itsolvedtheproblem thatwhen drivingtheblank—holder．sincetheheightvariationsofthestep—shapedsemi—finishedpartand the shaped bottom are notsynchronous． the relative blank —holding positionsare not syn- chronou$． Keywords stepparts．doubleblank—holding，drawingdie．technologicalanalysis 1 零件工艺分析 参照同等条件下的第 3次拉伸，而实际拉伸系数 零件尺寸如图 1所示 ，材料为 08F，料厚为 m ：0．937比第 3次拉伸的理论许可值 = 15ram 经计算，下料尺寸为 ≠181mm。考虑各部位 079大很多，而第二次实际拉伸系数 z=O．807 拉伸工艺性，有两种拉伸方案：第 1种方案分 5次拉 比理论值 m =077也大很多。方案 I中的第 3次 伸成形，如图2所示，各次拉伸系数分别为：m ： 拉伸系数 075则远低于理论许可值 0．79，这是拉 0 544，m2：0．807，／／l3=0．75，／／l4=0 827，／9／5= 伸难点之一。第 3次难拉伸；而第 5次拉伸必要性不 O．937。 大，这说明上述方案的拉伸系数分布不合理，必须考 虑第 2种方案。 图2 5次拉伸工艺过程图 围 I 零件圈 第2种方案是将第 5次拉伸合并到第2次拉坤 中．第 2种方案共分 4次拉伸，较方案 1少 1次，见 查资料[1】中表 4—15，当t／D=15／181_。 图3。此时m1仍为0．544．／／l2=74．5／985 0756， 083时 ．拉伸系数的理论许可值 ；m ：053～ m =0．795，m 仍为 0．827，mz=0．756这个数据 0 55． 2