科学发展人与自然关系的伦理诉求.docVIP

科学发展：人与自然关系的伦理诉求 王常柱1，武 杰2 （太原科技大学，山西 太原，030024） 摘 要：本质上，自然对于人的存在与发展具有双重价值，即工具价值和生态价值，其中自然的生态价值是规定人类发展的最高戒命。传统的发展模式重视自然的工具价值，忽视自然的生态价值，最终导致严重的生态危机。在生态危机面前，非人类中心主义首先对传统价值论进行反思，强调自然的内在价值，为重新认识自然的价值提供了契机。然而，非人类中心主义价值论从根本上否定人的价值主体地位，因而不可能成为指导人类发展的科学价值论。科学发展观作为马克思主义中国化的重大理论成果，把发展放在首位，坚持以人为本，突出人的价值主体地位，强调人与自然的和谐共生，它所提出的科学发展才是人与自然关系的伦理诉求。 关键词：生态危机；人与自然；人与自然的价值关系；科学发展 中图分类号： 文献标识码：A 文章编号： 历史证明，以现代科技、工业文明、资本主义生产方式为主要内容的，以征服自然为主要特征的，以高能耗、粗放型经济为主要经济运行模式的传统发展，一方面为人类的存在与发展提供了丰富的物质财富，另一方面彻底改变了之前人与自然关系基本和谐的局面，使人类遭遇到空前的生态危机。在生态危机面前，人类社会必须重新审视人与自然关系的本质，选择科学正确的发展模式。适应时代要求，中国共产党提出了科学发展观，把发展作为第一要义、把以人为本作为核心、把全面协调可持续作为基本要求、把统筹兼顾作为根本方法，而确立了科学发展模式。本文试图在生态危机大背景下，依据科学发展观，从发展视角阐释人与自然关系的本质，论述科学发展对人与自然关系发展的伦理意义。 一、生态危机：错误发展造成的人与自然的关系紧张 进入20世纪，尤其是第二次世界大战以来，人类惊恐地发现“河流正在变得浑浊不堪，湖面上漂浮着死亡的阴影；我们那些不会说话的动物兄弟正在荒凉的大地上呻吟，在腐臭的污水中挣扎，植物正在浓烟滚滚的天空下枯萎，在污浊的空气中瑟瑟发抖；每天仍有140个物种从我们的生命家谱中消失”。[1]人类“正面临着史无前例的大量危机：人口危机、环境危机、粮食危机、能源危机、原料危机等等”。[2]地球这个曾经风光无限的生命乐园，如今却被糟蹋的满目疮痍、破败不堪。人类社会遭遇严峻的生态危机！( 人类源于自然并存在于自然，人与自然的关系原本是和谐的一体化关系。然而，产生于16~17世纪的现代科学以及由现代科学催生的工业革命和资本主义的生产方式改变了人与自然之间的和谐关系，迫使人类社会从以人与自然关系和谐为特点的发展模式转向以征服自然为特征的发展模式。以征服自然为特征的发展模式，充分利用了现代科学技术的惊人力量，也充分利用了资本主义生产模式所带来的高效率，更秉承了人类中心主义的人类主体价值意识，一次次举起征服之剑，一次次展开对自然的掠夺。在征服自然的过程中，人类一方面获得巨大胜利，取得丰富的物质财富，另一方面也迅速地将人与自然的关系由和谐引向对立。早在100多年前，恩格斯就曾警告人们不要过分陶醉于征服自然的巨大胜利，因为，“每一次胜利，在第一步都取得了我们预期的结果，但在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎意料的影响，常常把第一个结果又取消了”。[3]长期以来，人类置这一类善意提醒于不顾，一次次在征服自然的胜利中丢失已经取得的发展成果，加剧人与自然关系的紧张，以至于在20世纪中后期之后制造为危及人类整体生存的生态危机。 生态危机所以产生并在20世纪中后期迅速从局部扩展至全球，其根本原因就是人类采取的以征服自然为特征的错误发展模式。这种发展模式仅仅注意到人类的价值地位以及人类的现实需求，缺失对自然的伦理关怀，忽视人类社会的可持续发展。概而言之，以征服自然为特征的发展模式具有四大特点。第一，以征服自然为特征的发展模式将人类置于发展的主体地位，将自然置于发展的客体地位。在这种发展模式中，开发利用自然的深度和广度取决于人类的需要，自然的价值仅仅体现在对人类需要的满足上。第二，以征服自然为特征的发展模式，在快速发展的现代科学技术、高度发展的社会政治组织，以及社会大生产的生产方式的支持下，具有征服自然的庞大实力，其对自然的破坏程度是巨大且无法预计的。第三，以征服自然为特征的发展模式，缺失人际、代际正义，缺失对于人类可持续发展的考虑，是人类自私特性在发展模式上的集中体现。第四，以征服自然为特征的发展模式，采取高耗能和粗放型的经济运行方式，致使有限的不可再生自然资源日渐匮乏。诚然，自然是人类认识和实践的对象，人类的实践也包括对自然的改造以及对自然资源的开发与利用。然