电力市场中发电厂商的竞价策略.ppt

* 算例二结果 在第二种情况下，无约束调度时，发电公司4由于报价太高而没有被选中，而发电公司5报价最低，所报电量全部被选中。但是经直流潮流计算校核发现在此调度方案下支路3的潮流为0.3292，支路17为0.4833，均超出输电容量极限，也即会产生网络阻塞，需要预先进行阻塞管理。 经阻塞管理后，发电公司4的全部容量均被选中（120MW)，而发电公司5的出力被大量削减(-85MW）。发电计划做如此调整后，支路3和支路17不再阻塞，此时它们的潮流均为0.25。 可见，发电公司4可以充分利用线路阻塞的影响，采用报高价的策略获得高额利润。 * 小 结 系统地构造了计及网络阻塞的发电公司的最优报价策略问题； 所构造的方法框架适用于采用其它阻塞管理方法的电力市场； 这种方法也可用于研究网络阻塞对发电公司滥用市场势力的影响。 * 第六部分：计及风险的发电公司的最优报价策略 * 问题背景 发电公司在形成报价策略时所具有的信息是不完全的 不清楚竞争对手采用的报价策略 基于不完全信息所形成的报价策略肯定具有一定的风险 报价太高可能不被选中 报价太低影响收益 需要对收益和风险进行折衷 * 问题背景（续） 针对分段报价函数、按报价结算(Pay as bid－PAB)的电力市场。 基于概率分析，提出了当发电公司采用某一给定报价策略时对可获利润与风险进行预测的方法。 提出了构造发电公司最优报价策略的效用函数模型。 * 期望利润与风险 任何一项投资的风险项目，其实际收益可以看作服从某种概率分布的随机变量，可以用期望收益和标准差来衡量。 — 期望收益 i— 第i 种可能收益 G i— 第i 种可能收益的概率 m — 可能性数目 — 标准差 CV —变异系数 * 采用某种报价策略可能产生的利润与风险预测 竞争对手的报价行为用正态分布描述。 基于概率方法对采用某种报价策略可能产生的利润和风险进行预测 通过估计发电公司所报各段中标的概率与中标后的利润，可以求得采用某种报价策略时的期望利润与相应的风险 * 发电公司的最优报价模型 用效用值作为评价发电公司报价策略优劣的指标。 期望利润越大，效用值越大。而波动性越强的报价策略，其效用值越低。 * 数学模型 U 为效用值，A 为发电公司的风险厌恶指数，一般来说，发电公司为风险中立者时A=3；风险厌恶者时A3；风险喜欢者时A3。 约束条件： * 算例分析 有五个发电公司的电力市场 最多可报３个容量段 PAB结算方式 考虑某发电公司的最优报价策略，其有4个竞争对手：A, B, C和D 机组出力上下限为300MW和10MW 生产成本参数 a＝0、b=6.75、c=0.02532 * 算例分析（续） * 算例分析（续） * 小结 应用投资学原理，引入了报价策略的效用值作为评价报价策略优劣的指标。 在此基础上建立了报价策略模型。 综合考虑了发电公司的利润与风险。 * 结束语 尽管国际上已经有不少电力市场投入运行，但并不存在市场模式完全相同的电力市场。 电力市场正处于不断的进化之中，市场结构、报价规约等仍在不断的完善。 报价模型要根据市场模型、报价规约、市场成员的组成情况以及其他因素(如双向合同市场、差价合约的存在以及所占的市场份额等等)来构造。 * 结束语(续) 构造最优报价模型在理论上是相当困难的问题，在采用分段报价的电力市场尤为如此。 尽管已经提出了很多方法，市场上也有商业化的报价软件出售，但如何构造最优报价策略在理论上仍未解决。 难以建立通用的报价模型。 最近的研究重点在于构造兼顾利润和风险的报价策略。 虽然发电公司最优报价策略方面的研究工作近年来取得了长足的进步，但仍然有很多理论问题没有解决。 * 结束语(续) 目前对发电公司报价策略的研究大部分仍处于理论探索阶段，而且通常对问题做了很多简化 如何能够准确预测电价或准确估计竞争对手的行为是有待研究的困难问题 在构造报价策略时如何适当考虑机组组合和机组检修也是非常重要的问题 * 结束语(续) 对于拥有火电、水电等多种不同类型发电厂的发电公司应该如何协调其报价策略也是一个有待研究的重要问题。 如何识别发电公司间心照不宣的勾结以及其对构造报价策略的影响开始受到关注。 香港大学已经开始了这些方面的研究工作。 * * 如何报价？ 发电公司只需要报一个比MCP略为便宜的价格。 隐含地假设了市场是完全竞争的。 在报价的历史数据不公布的电力市场(如加利福尼亚)，也许只能采用这种方法。 对于占市场份额很小的发电公司，也可以采用这种方法。 * 3.2 估计其它发电公司的报价行为 * 原理与主要困难 原理： 首先用概率方法或模糊集方法／可能性理论来估计竞争对手的报价行为 然后建立数学模型（优化问题） 采用有效的方法求解此优化问题 大多数研究工作采用了这种方法