- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内模态逻辑哲学问题研究述评.pdf
维普资讯
第 23卷 第 11期 Vo1.23,No.11
2007年 11月 NOv.,2007
文章编号 :i000—8934(2007)11—0O2O—O5
国内模态逻辑哲学问题研究述评
李 娜 ,魏燕侠
(南开大学 哲学系 ,天津 300071)
摘要 :针对模态逻辑哲学的主要研究内容——模态逻辑和哲学的关系、模态逻辑的合法性论争、可能世界问题
以及模态语境问题等,本文述评了国内学者陈波、张家龙等人的观点。笔者认为随着一些模态逻辑技术为国内学者
所掌握,更多的模态逻辑哲学问题将会引发学界的讨论。
关键词 :模态逻辑;模态逻辑哲学
中图分类号:B81 文献标志码 :A
从直观上看 ,模态逻辑①(modallogic)是研究 对于模态逻辑与哲学的关系,国内学者周北海
“可能”(possibility)、“必然”(necessity)等模态算子 指出模态逻辑从成果、问题和方法三个层面上促进
(modaloperator)的逻辑。随着国内学界对模态逻 了哲学研究。。周北海认为模态逻辑有无穷多个系
辑研究热度的持续升温,以模态逻辑中的哲学问题 统,每一个系统都可以看作是对必然性的一种刻画,
为研究对象的模态逻辑哲学 (philosophyofmodal 今天模态逻辑对必然性研究的成果极大地深化了人
logic)也方兴未艾一 近十几年来 国内学界出版和 们对必然性的认识 ,也推动了对必然性的哲学研究。
发表了大量的模态逻辑哲学专著和论文。本文的目 此外 ,模态逻辑在其 自身发展过程中所遇到的问题 ,
的是综述和评价这一领域的国内研究状况,以期在 诸如本质主义问题,以及模态逻辑所引发的哲学问
模态逻辑新技术不断出现的情况下,引发学界对这 题 ,如可能世界问题等 ,都是一些哲学问题 ,这些问
些模态逻辑哲学问题的新讨论 。 题拓宽了哲学的问题域 ,推动 了哲学的发展。最后,
迄今为止,逻辑哲学还是一个不确定的领域 ,国 模态逻辑的研究和分析方法在哲学上也起到了很重
内外学界对于逻辑哲学 (philosophyoflogic)和哲 要的作用 ,克里普克 (Kripke)的后天必然命题分析
学逻辑(philosophicallogic)应该研究什么依然没有 就是一例 。当然,周北海也强调 以上三个方面的区
形成一致的看法 “,因此相应地 ,模态逻辑哲学究竟 别不是绝对 的,它们之间是相互贯通的。
包括哪些 内容 尚无定论 。但是从 国内外的文献来 从上世纪 9O年代至今 ,国内学者王路一直从学
看 ,有一些问题被公认为是模态逻辑哲学领域 内的 科的角度强调 “逻辑与哲学密切相关,使用不同的逻
基本问题 ,它们大致包括这样两个方面的问题 :一是 辑方法将导致不同的哲学”。 ,同样地,“模态逻辑
关于模态逻辑这 门学科 的一般性 问题,包括模态逻 与哲学的联系是显然的,对哲学 的重要性也是显然
辑与哲学的关系、模态逻辑合法性论争等 ;二是模态 的))[41377。王路认为模态逻辑与一阶逻辑的区别在
逻辑研究中提出的哲学 问题 ,包括可能世界问题和 于模态逻辑引入了模态算子 ,因此也引入 了一些新
模态语境问题等 。 的问题 ,包括隐晦语境、内涵实体增殖等问题 。他强
调只有掌握了模态逻辑技术 ,才能真正体会和认识
1 模态逻辑与哲学的关系
文档评论(0)