时间与空间的逻辑结构.docVIP

时间和空间的逻辑结构 如果我们要面对物理世界的时间和空间问题，那么首先一个问题就是物质世界的存在问题。 ??? ? 在目前我们人类所采用的对物质世界的描述中，通常都采用时间和空间的概念对物体的存在进行描述，实际上，在人类的语言所描述的范围，包括科学的语言（或者说数学的语言），我们不能采用除此之外的形式对物体的存在进行描述。 ??? ? 我们所存在的这个物质世界，是无时不刻的在运动变化，某一个物体运动变化的进程，是我们针对其它物质和这一物体的位置、状态发生变化进行比较的结果。从这一物体的运动变化过程中，我们感觉到某种运动变化的流程，通常我们把这种我们感觉到的这种流程，赋予时间的概念。关于这个问题，请您参见时间的经验感觉（本站中的）。同时，对于时间的计量，从物体的运动流程来说，在经典的二十世纪以前的物理学来说，我们定义了标准的时间计量流程。自相对论之后，逐渐采用物质运动的一种计量模式来计量时间的标准问题，(您可以参阅参照系、观测与物体的速度 ??? 牛顿力学、相对论和时间空间的关系等时间与空间中的内容。本站中的）在本文中要讨论这个基础性的问题。 ??? ? 另一方面，物质运动变化过程中的某一确定的状态（通常所说的任意时刻的状态），我们通常要采用标准的空间计量模式进行大小的描述，（您可参见空间的概念。本站中的）以相对论为理论的分界线，存在两种空间观念的描述，本文也要探讨这个定义性的问题。 ??? ? 时间和空间的观念一直在确定着我们对物质世界的描述，只是我们间接的在应用着时间和空间的概念。在本站时间与空间的栏目中探讨过相对论的时间和空间的观念，但是，并没有在具体问题上确定时间和空间观念的定义问题，就在于我们所采用的语言描述模式对物质世界的描述的基础。今天我们着重从描述物质世界的角度讨论时间和空间的逻辑的基础。 ??? ?如果您没有接触过时间与空间基本概念性的内容，我建议您浏览一下本站中的这部分内容，因为本文的探讨要进入一种纯粹的逻辑抽象过程中，需要您对这些概念有一定的了解并且有一定的想象力和分析能力。 ??? ? 现在，由于我们采用了钟表对时间进行了计量，那么在日常生活中我们所采用的时间概念和科学上我们所采用的时间概念本质上并没有什么区别，我们所引用的时间概念实际上是采用将物质事件的某种进程对物质事件的某种运动过程作为定义的方法，（您可参见时间的经验感觉）。这里面涉及到一个标准的时间进程。但实际上，这个标准时间进程并不标准，在相对论中就提出了这样的概念，静止参照系中的时间和运动参照系中的时间是不同的，运动参照系中的时间会存在膨胀效应。其实质是两个标准的时钟，静止参照系中的时钟和高速运动参照系中的时钟在某一段时间中相比会存在两个钟表的走时不同，换算到物质运动变化上，运动参照系中的物理事件的运动变化会减缓。如果我们确认物理事件的主体是由物质构成，那么物理事件进程的减缓意味着推动物理事件的作用在两个惯性参照系会存在不同。另一方面，相对论认为，不同惯性参照系的主体的属性也是不同的，比如质量的不同。相同一个物体，在高速运动时物体的质量会大于静止参照系中的质量。这样，在相对论中导致两个惯性参照系中的时间不同可能有两种情况引起：一种是物体的本身的属性的改变（不包括空间问题）；另一种是推动物理事件进程的作用在发生改变。关于物体本身的属性的改变，我在这里就不讨论了，而留到下一篇文章——时空因子中去讨论这个问题。这里我们只讨论第二种情况——推动物理事件进程的作用在发生改变。 ??? ? 静止参照系中的物体和运动参照系中的物体由于任意时刻在发生着位移，尤其是在高速运动状态，两个惯性参照系中的物体所在的位置和物体本身的精确的存在状态是不能精确的测定的。即便我们可以进行测定，在测定的过程中，由于存在着测量物体而不能避免的误差，在高速运动状态下误差会很大。在这样的前提下去讨论两者的时间，实际上我们是在探讨不同存在状态下两个孤立的物体的时间观念问题。 1、孤立物体间的时间 ????? 如果两个物体间没有任何信息的传递，各自在进行某种周期性的运动，比如地球上的钟摆和月球上的钟摆，那么若以两个钟摆作为计量时间的标准，我们将不能从一个钟摆的时间标准去判断另一个钟摆中的时间标准，但有一点可以肯定，一个钟摆在运动的同时，另一个钟摆也在运动。很显然，一个钟摆运动的历程对应着另一个钟摆所运动的历程。如果我们采用时间的说法就是，一种时间的序列总是对应另一种时间的序列。关键是我们所采用的对应方法。我们不知道一个钟摆的一个确定状态对应的另一个钟摆的一个确定的状态，这样，问题就出现了。 ?? 人类对物质世界的理解总是寻求一种贴近于物质本身精确的理解，那么，对物质周期运动的的过程中所表现的时间观念也是这样。通常我们要知道一个钟摆的运动的一个序列对应着另一个钟摆的一个序列，这样的方式来描