妇女法理论研究中的两个问题李明舜.pdfVIP

， 中华女子 学院学报 1997年第 2期 (总第 27期) 5 妇 女 法 理 论 研 究 中 的 两 个 问 题 。 李明舜 内容提要 妇女法最显著的特征在于 ：专 以妇女 为保护对象，主要从保 障妇女权利 的角度调整男女两性之 问的社会关系 随着保障 妇女权益和促进妇女发展 的法律 体系的 基本形成 ，客观上为妇女法学体系的建立奠定 了基础 。我 国妇女法学的体 系和主要 内容应 由总论 、妇女的的法律权利 、妇女权利保 障与救济 等部分构成 。 随着 《中国人 民共和 国妇女权益保障法 》的颁布和实施 ，有关研究妇女法问题 的著作和文 章逐渐增多。但 由于我国妇女法的研究起步较晚 ，整体研究水平不高，因而对有关妇女法的许 多基本理论问题还缺乏深入的探讨 、这种研究现状 ．已远不能适应依法维护妇女权益工作的客 观需要+因此 ，加强妇女法学理论研究已成为当务之急。本文拟就如何界定妇女法的概念和如 何构建我 国的妇女法学体系 ，谈谈 自己的看法 ，并 以此作为引玉之砖 。 一 、 如何界定妇女法的概念 关于什么是妇女法 ，目前 尚无统一的认识 。在司法机关和妇联系统某些从事维权 实践工作 的同志看来 ，妇女法 即指 1992年 4月 3日第七届全 国人 民代表大会第五次会议通过 的 《中华 人民共和国妇女权益保障法》，在立法机关对 《中华人民共和国 女权益保障法 (草案 )》的说明 中，亦将该法简称为妇女法 。毫无疑 问，《中华人 民共和 国妇女权益保障法 》是一部专 门维护妇 女权益 、促进男女平等 的法律 ，是我 国妇女立法方面 的基本法 ，它在整个有关保障妇女权益 的 法律体系中居于核心地位 。但是，《中华人民共和国妇女权益保障法 》并不是妇女法的全部，妇 女法的范围要 比 《中华人民共和国妇女权益保障法》的范围更为广泛 ；它不仅包括 《中华人民共 和国妇女权益保障法》这样专门保护妇女权益的法律 ，而且包括其他法律 、法规 中有关保护妇 女权益的法律规范。例如在我国宪法、民法通则、婚姻法、继承法、收养法、刑法、刑事诉讼法、劳 动法 以及各种经济法规 、教育法规 、卫生法规和众多的地方性法规中，都分别包含了一些关 于保护妇女的条款，这些法律规范也都属于妇女法的范畴。从这个角度来认识妇女法 ，它应当 是各种保护妇女权益 的法律规范的总和 ，那种认为妇女法仅指 《中华 』、民共和 国妇女权益保障 法 》的观 点，无疑是对妇女法的狭义理解 。 还有一种观 点认为 ．所谓妇女法就是所有规定妇女权利和义务的法律规范 的总称 。这种观 点克服 了妇女法就是 《中华 』、民共和国妇女权益保障法 》的局 限性 ，并提醒人们要从妇女 的权 利和义务两个方面来界定妇女法．这有其合理的因素 。但它同时也走向了另一个极端．把妇女 法的内容无限扩大了 众所周知，任何法律所调整的社会关系，都必须包括权利和义务这两方 面的内容 ．妇女法亦不能例 卟。但问题在于 ．妇女法要调整和规范妇女的权利和义务 ，那么能否 借此就可咀把所有调整妇女权利和义务的法律规范都纳入到妇女法的范畴呢?当然不能。因 · 27 · 为 ．妇女是公 民的组成部分 ，而 公 民的权利义务为 内容 的社会关系十分广泛 ，体现在社会的 各个方面 ，甚至可 说 ，几乎所有 的法律规范都会直接或 间接地与公 民的权利义务有关 依此 推理 ．如果要将妇女法界定为规定妇女权利和义务的法律规范 的总称 ．那 岂不是要将所有 的法 律规范都纳入到妇女法体系 中来 ．这样妇女法的概念就会等同于法律 的概念 ，其结果无异于否 定 了妇女法概念独立存在 的必要性 ．这显然是错误的。 概念是反 映事物本质属性 的思维形式 ，我们要想正确界定妇女法的概念 ，就必须首先深刻 认识妇女法这一事物 的本质特征 。从妇