Braden评分高度风险重症患者的压疮危险因素分析.pdfVIP

·44· 生垡理盐坦堡苤盔垫!壁生筮!垒盔箜!翅些也』丛鲤丛!塑：地!!盟垫!Q：№!!垒：№：! 全人群策略和重点人群策略并举，长期不懈开展健康教育和 [3]中华人民共和围Il俸部疾控司．中国成人超重和肥胖症预防控 制指南(试用)，2003：4． 健康促进．【：作，普及高血瓜防制知识，营造社会高JIIL压防制 [4]林敬德，刘军，安晓红．徐州市部分35岁以上居民慢性病患病 氛围，充分利用亲朋干预效成优势，歼展，叮控危险因素行为 情况及影响闲索调查．预防医学论坛，2006，12(1)：13一15． 十预，控制我I仃高m压发病水平。 [5]余加席，李刚．陈静，等．苏北农村人群高血压流行现况及危险 闪索研究．海峡颅防医学杂志，2001，7(4)：29-30． [6]施侣元．流行病学．北京：人民1】．生出版{}．2003：404． 参考文献 [7】陈毛香，聂静，熊丽华．舯高血瓜高危人群进行生活方式干预效 果评价．中华健康管理学杂：蠡，2009．3(I)：22-25． [I]徐爱强，孙建东，鹿严龙，等．山东省￡要危险闪素的门因死亡 和疚病负扪分析．I{l华流行病。≯余忠，2008，29(10)：959-964． (收稿日期：2009-07—31) [2] 《中围高IlIL雎防治指南》修订委员会．中国商血压防治指南．北 (本文编辑：张毛静) 京：人民Iz生出版社，2006：13．14． Braden评分高度风险重症患者的 压疮危险因素分析 王欣然韩斌如尉俊铮 【摘要】 目的探讨具有压疮高度风险的蕈症患者压疮相火危险因素。方法应用Braden最表对 89例承症患者实施压疮风险评估，对评分≤12分的患者进行分析，评价各项相关指标与压疮高风险的父 系。结果 89例患者Braden评分平均(9．424-2．01)分，其中Braden评分≤9分的极高危患者占 47．19％。与压疮高度风险相父因素，fr患者无法活动(压力、摩擦力、剪切力并存)、皮肤潮湿、营养不良、 以及体温的改变、循环小稳定，肾功能不伞、代谢性酸中毒、电解质紊乱、高APACHEII评分等。结论应 针对导敛茕症患者压疮高度风险的危险因素作好积极的预防和护理措施，提高危重患者的护理质毋。 【关键词】危重患者；压力性溃疡；危险因素；Braden量表 toni 29—145 Innl 压疮一直足临床护理下作巾的棘手fuJ题，其发生率是评 平均动脉JK Hg(1 I-Is=0．133kPa)，平均值 IIRII 价护珲质馈的甭妥指标之一。特别是霹症患者，压疮的发乍 (80．454-27．14)rainHg，其中低血压(平均动脉压85HS) nlln 不仅增JJ|I患者痛苦，而且影响疾病恢复，增加医疗费用，甚至 50例，高血压(平均动脉压95ng)24例。 危及患者生命。及早发现压疮离危人群，采取预防性护理措 2．研究方法：重症患者人ICU后24h内，应用Braden评 施，是预防瓜疮发生的天键，而压疮预防的蓖委障碍就是对