利用向量知识求解高中数学题的体会.docVIP

不稳定肩胛颈骨折植入物与非植入物治疗的疗效分析 【摘要】目的：对不稳定肩胛颈骨折植入物与非植入物治疗的疗效进行探讨。方法：对2012年1月到2013年12月期间在我院接受治疗的20例不稳定肩胛颈骨折患者进行临床研究，按照患者的不同治疗方式分为两组，对对照组不稳定肩胛颈骨折患者进行非植入物治疗，对研究组不稳定肩胛颈骨折患者进行植入物治疗，分析两组的治疗效果。结果：研究组不稳定肩胛颈骨折患者的盂极角、Herscovici功能评分、Herscovici功能评分优良率分别为（38.9±3.0）°、（11.8±2.5）分、90.0%，均明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：与非植入物治疗相比，对不稳定肩胛颈骨折患者实施植入物治疗的效果更佳，可以重建患者肩关节的稳定性，促使患者的关节相关功能尽快恢复。 【关键词】不稳定肩胛颈骨折；植入物；非植入物；疗效 肩胛颈骨折多是因为受到比较严重及暴力的损伤所导致的，而且部分患者存在明显移位的现象，致使患者的肩关节具有一定的不稳定性，此外，一般肩胛颈骨折患者还常会合并具有肩部以外的相关结构及器官的受损情况，在对此类不稳定肩胛颈骨折患者进行治疗时需进行综合考虑，若仅进行保守的非植入物治疗效果不佳，此时应考虑进行植入物治疗[1-3]。本文对不稳定肩胛颈骨折植入物与非植入物治疗的疗效进行研究探讨，所研究的结果报道如下。 1 临床资料和方法 1.1 临床资料 将2012年1月到2013年12月期间我院所收治的20例不稳定肩胛颈骨折患者作为临床研究对象，按照患者的不同治疗方式分为两组，将10例接受非植入物治疗的患者作为对照组，将10例接受植入物治疗的患者作为研究组，对照组患者的年龄为18～～～用统计学软件SPSS1.0对本，表示计量资料，t检验，用检验计数资料，P0.05表示。 [2] 杨国义,杨旭,杜洋等.双入路双重建钛板内固定治疗不稳定型肩胛颈骨折[J].中华创伤骨科杂志,2013,15(4):293-297. [3] 殷圣银,李贵坚.手术治疗不稳定型肩胛骨骨折的疗效分析[J].中华创伤骨科杂志,2012,14(7):636-637. [4] 汪卫忠,张海明,韩雷等.不稳定性肩胛骨骨折的内固定治疗[J].中国骨伤,2012,25(8):687-689. [5] 杨英果,朱冬承,戈兵等.T形锁定钛板内固定治疗肩胛骨颈部及体部不稳定性骨折[J].中医正骨,2012,24(1):66-67,71.