(案件查办篇).docVIP

案件查办 一、2010年8月5日，某县烟草专卖局接到群众举报，县城甲零售户出售非法生产卷烟，遂指派执法人员张三、李四（李四取得了烟草专卖执法检查证，张三为实习生。）前往调查。李四出示了检查证件，表明了身份。后在甲户的经营场所内查获硬盒甲红河10条，取得销售账册一份，并对非法卷烟和账册采取了先行登记保存措施。张三、李四现场制作了检查笔录，执法人员对甲进行了询问，并制作了询问笔录，甲供述共购进硬盒甲红河25条，已经销售15条，通过收集甲的销售记录等其他相关证据，证明甲购进硬盒甲红河25条。执法人员对检查过程进行了录像，为增强录像的证明力，对甲的辩解及其他不利于执法人员的部分进行了删减。后经送检，鉴定该批硬盒甲红河为伪劣产品，某县烟草专卖局根据上述证据认定甲构成了销售非法生产卷烟违法行为，拟作出相应的行政处罚。 审查证据应审查什么内容？证据调查审查应遵循哪几个原则？2、常用的证据审查方法有哪几种？3、资格确认法具体的审查包括哪些内容？请用该审查办法审核案例中所取得的证据并说明理由。 标准答案：1、（1）证据审查内容包括程序性审查和实体性审查两个方面，程序性审查主要是审查证据的取得程序是否合法。实体性审查主要是审查证据的存在形式是否符合法律规定的形式以及证据的证明力。（2）在审查判断时应遵循以下基本原则：1.特性法则。2.矛盾法则。3.实践法则。4.综合法则 2、常用的证据审查方法有以下几种：（1）整合认证法（2）资格确认法（3）对照分析法（4）询问释疑法（5）比较取舍法（6）矛盾排除法 3、（1）资格确认法具体的审查内容：一是收集证据的来源是否合法，二是收集证据的主体是否合法，三是收集证据的程序是否合法（2）由于张三没有取得检查证，所以收集证据的主体不合法，所以所有取得的证据都不合法。 二、2010年2月，A市烟草专卖局稽查人员根据群众举报，联合公安部门在辖区城关镇王村一村民查获一个生产假烟窝点，当场查缴假冒中华、红双喜成品卷烟120条（2.4万，涉案标值35万元。公安部门当场留置制假嫌疑人张某以及打工者2人。经省级烟草质量检测部门检测，所查卷烟全部为假冒伪劣卷烟。由于案情重大，当事人涉嫌构成刑事犯罪，A市烟草专卖局完善相关案件手续后将案件移交公安机关。2010年9月，经过司法机关侦查、公诉、审判，张某的行为构成了生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。一审判决后张某未提出上诉。1、生产、销售伪劣产品罪的构成特征的特征是什么？2、生产、销售伪劣产品罪的立案追诉标准有几种情形？分别是什么？3、涉烟刑事案件移送有什么意义？标准答案：1. 生产、销售伪劣产品罪构成特征：（1）客体特征犯罪客体是国家产品质量管理秩序和广大用户、消费者的合法权益。（2）客观方面表现为生产者、销售者实施了在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额在5万元以上的行为。（3）主体为一般主体，包括自然人和单位。（4）主观方面由故意构成。 2、生产、销售伪劣产品罪的立案追诉有下列三种情形：（1）生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品的销售金额达到五万元以上的；（2）伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到十五万元以上的；（3）伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品的销售金额不满五万元，但与尚未销售的货值金额合计达到十五万元以上的。 3.涉烟刑事案件移送的意义：（1）依法移送涉烟刑事案件是烟草专卖行政主管部门依法行使职权的重要体现。 （2）依法移送涉烟刑事案件是彻查涉烟违法行为的重要手段。 三、李某有烟草专卖零售许可证，摆摊零售卷烟，卷烟进货由其丈夫周某负责。其丈夫周某在商店内从事无证批发烟草制品、销售非法生产的烟草制品违法行为。证据证明周某在从事违法活动时李某没有参与。本案调查过程中，烟草专卖局执法人员在李某经营场所内查获非法生产卷烟一件。执法人员制作了检查笔录，对查获的卷烟进行了先行登记保存，并拍摄了照片。对李某销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录，李某供述非法生产卷烟全部由周某进货并负责销售。李某的表弟丙听李某说过周某经营非法生产卷烟的事实，并提供了证人证言。李某的邻居丁也证实曾看到过周某经营非法生产卷烟，并向执法人员作证，丙、丁做为证人的主体条件符合要求。请问：1、证据的证明对象有哪些？2、法律规定哪些证据不能作为定案依据？3、根据案情，本案应由谁承担法律责任？请说明理由？标准答案：1、证据的证明对象：（1）违法事实。（2）违法主体。（3）程序事实（4）证据事实2、最高人员法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条规定：下列证据材料不能作为定案依据：①严重违反法定程序收集的证据材料；②以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；③以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材