关于我国上市公司有效发挥独立董事作用的八点对策.pdfVIP

维普资讯 维普资讯 独立董事 向公众及监管部 门述职 的法理性是存在 的。上市公 司治理结构虽然是公 司内部 的事 宜，但 是上市公司作为公众公司具有社会性 ，因此在 公司 的各机构 中，特别公司董事会 当然存在 “外 化”的倾 向，也就是公司董事会 的独立性倾 向。独立董事是这种倾 向的典型代表 ，因而独立董事也就 有 了某种公众代表性 。独立董事 向公众述职是这种倾 向的要求。 2．强化独立董事职责 80年代 以来 ，英美 国家在司法上就董事对公司的诚信 、勤勉 、注意义务采取更为严格的标准 ，其 中 如果独立董事怠于行使其监督权力 ，将被追究过失责任。责任 的强化使独立董事不能躺在权利上睡 觉 ，必须积极地行使监督权力 ，并不得放弃监督权力 ，否则会被追究法律 责任 ，权力和责任 的一致是独 立董事发挥作用的动力 。而我 国现阶段缺乏责任机制敦促独立董事行使监督权 。由于法律没有规定 独立董事怠于行使其监督权力将会有不利 的法律后果 ，为免去和经 营性董事进行直接冲突 的麻烦 ，独 立董事一般会怠于行使其监督权力。有权力就有责任 ，是法治国家 的一般原则 ，有权力而没有责任 ， 将会造成权力的滥用或怠用。独立董