关于我国消费者保护法的惩罚性赔偿的分析.docVIP

关于我国消费者保护法的惩罚性赔偿的分析 经济法学院 龙抒 2009021392 《消费者保护法》第四十九条:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。 适用条件 双方必须是消费者与经营者。 我国《消法》第2条的规定：消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。此条款规定了必须是为生活而购买使用或者接受服务的消费者才受保护，但在实务中，很多消费者 的消费行为并不是为了生活，如奢侈品的购买和知假买假行为，并不是为生活而进行的消费活动，适不适用《我国消费者保护法》第49条，解释和实际运用各不同。我认为，即使这些消费行为不是为了生活而进行，但是仍属于消费的范畴，因为在一个消费过程中，只要不是为了再投入市场销售而进行的购买，那么就是消费，购买者就应该是消费者，应该消法第49条保护，且经营者此种行为不仅损害了消费者的合法权益，又破坏了正常的市场竞争秩序和社会经济秩序，构成了对消费者个体和社会整体的共同危害，必须对经营者适用“惩罚”的责任方式来维护社会利益。 必须有消费合同关系的存在。 消费者和经营者之间必须有消费合同关系，有效的消费合同是消费者寻求赔偿的主要依据。 如果合同无效或者可撤销，若撤销合同或合同无效，经营者应按《合同法》