案外人申请再审的主体资格及路径分析.pdfVIP

法 学 论 坛 案外人申请再审的主体资格及路径分析 □ 于 锐 黑龙江大学 黑龙江 哈尔滨 （ ， 150086 ） 摘 要 恶意诉讼 诉讼欺诈等诉讼功能异化的产物常常会侵害到案外人的实体权益 在我国尚未完全引入撤销 ： 、 ， 之诉的前提下 以再审程序为依托 赋予案外人对侵害其合法权益的生效裁判 调解书以申请再审的权利是最为直接 ， ， 、 的事后救济途径 亦是从程序上规制恶意诉讼的有力措施 在民事诉讼法新修订后 我国现阶段实际存在着执行程序 ， 。 ， 中和执行程序外两种案外人申请再审的救济路径 二者适用条件不尽相同 对诉讼欺诈的规制效果亦不同 为实现对 ， ， 。 程序安定与既判力的维护 对案外人申请再审的主体适格性应适度从严 ， 。 关 键 词 恶意诉讼 案外人 申请再审 救济 ： ； ； ； 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） D925．1 A 1007－8207 2010 09－0115－03 收稿日期： 2010－07－06 作者简介 于锐 女 黑龙江哈尔滨人 黑龙江大学民商法专业博士研究生 黑龙江大学法学院讲师 研究 ： （1978—）， ， ， ， ， 方向为民事诉讼法。 基金项目 本文系黑龙江省社科研究规划项目 论恶意诉讼侵权 的阶段性成果 项目编号 黑龙江省教育 ： “ ” ， ： 08E039 ； 厅人文社科基金项目 民事纠纷多元化解决机制的法哲学思考 的阶段性成果 项目编号 “ ” ， ： 。 利益诉求的多元化和复杂化导致实务中案外人权 欺诈或其他原因使本诉判决不利于案外人 且案外人 ， 益受到侵害的现象并不鲜见 新修订的 民事诉讼法 非因归责于己的原因未能参加诉讼并提出有利于自己 。 《 》 第 条赋予了案外人以申请再审为依托的救济路径 的事实和证据 应当承认案外人享有 行使请求法院撤 ， ， 、 204 最高院 关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 审判 销不利判决 调解书的诉权 否则将导致案外人不断通 《 〈 〉