- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
102 2007,43(31) ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用
IT产品用户体验质量的模糊综合评价研究
周荣刚
ZHOU Rong——gang
清华大学 工业工程系,北京 100084
DepartmentofIndustrialEngineering,TsinghuaUniversity,Beijing100084,China
E—mail:zhourg@tsinghua.edu.CB
ZHOU Rong-gang.Research on fuzzy comprehensive evaluation of IT product’S user experience quality.Computer
EngineeringandApplications.2007.43(31):102-105.
Abstract: Based on summative usability testing.an evaluated model is proposed to evaluate quality of user experience
comprehensiveIy forproductusing.Firstly,being accordancewith usability definition ofISO 9241—11,a hierarchical indicator is
structured for quality of user experiencewith 360 degree views including human—computer interactive view,user’S view and
observer’S view.Then according to fuzziness ofusability,analytic hierarchy process is used ofrweighting evaluated factors and
fuzzy mapping function is determined ofrsturcturing fuzzy evaluated matrix.At last,fuzzy comprehensive approach is used to
quantify user experience.A ease study indicates that the fuzzy comprehensive evaluated modelis effective to evaluate overall
quality ofuserexperience.
Key words:userexperience;usabiIity;summatiVeusabilitytesting;eVaIuatedindex;fuzzycomprehensiveevaIuation;AnaIyticHierarchy
Process(AHP)
摘 要:提出了一种基于可用性测试的旨在对产品使用过程中的用户体验质量进行综合评价的模型:首先结合ISO9241—11有关
可用性的定义,建立了包括人一机交互角度、用户角度和观察者角度的用户体验质量的360。指标体系模型;然后针对可用性概念的
模糊性及其综合评估中的问题,应用层次分析法(AHP)确定了指标体系中相关因素的权重,并根据模糊隶属度函数对用户体验质
量评价标准进行了模糊化处理:最后采用模糊评价方法对用户体验质量进行评价。实例表明用户体验质量的综合性评估模型可以
有效地对用户体验质量进行综合性评价。
关键词:用户体验质量;可用性;可用性测试 ;评价指标体 系;模糊综合评价;层次分析法(AHP)
文章编号:1002—8331(2007)31—0102—04 文献标识码:A 中图分类号:TB18
l 前言 程师(UsabilityEngineer)收集诸如任务正确率、求助次数、任务
当前,如何提升产品的可用性(Usability)逐渐受到系统设 完成时间和用户主观满意度等方面的定量数据 ,并通过任务完
计人员越来越多的重视,其 目标就是使用户在使用系统过程中 成中的观察和测试之后与参加者的交流获得定性数据 (如可用
获得良好的体验 (U
文档评论(0)