论我国遗嘱信托制度的完善.pdfVIP

上海交通大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下， 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本 论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本 文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。 本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：戎慧静 日期： 2009 年5 月 14 日 2 上海交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定， 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密□，在 年解密后适用本授权书。 本学位论文属于 不保密√。 （请在以上方框内打“√”） 学位论文作者签名：戎慧静 指导教师签名：其木提 日期： 2009年5月14日 日期：2009年5月14日 3 论我国遗嘱信托制度的完善 摘 要 遗嘱信托是一种信托法律制度的特殊形式，它起源于十三世纪的 英国的土地用益制度，其雏形出现于古罗马《市民法》的实施过程中， 起初通过对该制度的设计规避了法律对于财产转移的种种限制，但随 着该制度的不断完善，形成了现代信托法以及相关的理论基础。信托 制度与其他财产管理制度相比，该制度在实现财产转移和管理同时， 具有巨大的可塑空间，使得财产所有人能够最大程度满足处分自己的 财产的意愿，加速了所有物在社会资源配置过程中的流转，这是其他 类似制度所无法比拟的。 本文对关于遗嘱信托的各种定义进行引用，从而提出遗嘱信托的 特征：因财产权的分离而不同于遗嘱,因以立遗嘱人死亡为生效要件 而不同于信托，提出笔者个人意见，认为诸多遗嘱信托概念中，“以 遗嘱的形式设立的一种信托”是最合适的。在文章的第二章，笔者对 英美法系国家遗嘱信托制度相关的立法及发展予以具体介绍(以英 国、美国为例)，并对大陆法系国家对遗嘱信托制度的沿用和法律移 植进行了介绍(以日本为例)，对其当前在遗嘱信托方面的具体立法进 行了详尽的描述。作为一种比较成熟的、能够充分体现委托人(立遗 嘱人)意志的遗产管理制度，遗嘱信托制度已经成为解决遗产继承纠 4 纷，使个人遗产得到合理处分管理的有效方式。 第三章笔者对我国遗嘱信托制度的立法缺失现状予以描述，并以 实际案例来引出亟需构建起我国遗嘱信托制度这一论点。通过对各国 以及我国遗嘱信托制度的比较及当前我国已有的针对我国《信托法》 中遗嘱信托规定所存在的缺陷的相关学说，笔者主要将这些缺陷归纳 成三个方面：首先是遗嘱生效与信托生效之间的冲突，主要从理论角 度提出遗嘱作为一种单方法律行为与我国《信托法》中的信托的契约 本质之间的矛盾，从而指出遗嘱信托不应以受托人的承诺为其成立条 件。其次是我国《信托法》中对于公示制度的规定过于简单并且将其 确定为遗嘱信托的生效要件缺乏理论基础；最后，对我国《继承法》 中对遗产的规定与我国《信托法》中信托财产的规定进行比较，指出 遗嘱信托财产的独立性与继承法中“预留份”之间的矛盾。 在第四章中，笔者阐述了自己的构想：一、在《信托法》里将遗 嘱信托作为一种特别规定，与普通信托相区别，因为它是一种单方法 律行为而非契约行为；二、公示制度对我国遗嘱信托而言应该对抗要