Peter+Newmark的语义翻译与交际翻译.pdfVIP

第37卷第l期 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2009年1月 ofAnhuiNormal Vol-37№．1 Journal University(Hum．S0c．Sei．) Jan．2009 Peter Newmark的语义翻译和交际翻译， 张春慧 (安徽师范大学外国语学院，安徽芜湖241003) 关键词：语义翻译；交际翻译，文化差异 摘要：从文化的角度审税“语叉翻译”和。交簖翻译”在嚣合文化差异和促进文化交流的中的欠合理性，具 体表现在理论背景的局限性、诗歌翻译审内客和教暴的非对称性、弥夸文化差异三方面并探究其原因。 中曩分类号：G423‘文蘸标识码：A文鼙缩号：1001—2435(2009)01—0121一04 OnN料mmrkaS霸—舳Inc囊曩IlC轴咖咽蜘岫k曩蜢傩1b喇畦h触 Anhui ZHANGChtm—hul(N=／uⅪl Stud／es,AnhuiNormal 241003，China) ofForeign University，Wu．hu w砷lsemantic僦n3lation_}communicativetranshtionIcultural Key differenc锣； the ofculture,examine ofNewmarkssemanticandcommuni— Abstract：Fromperspective inappropriateness cativetranslationintermsof culturaldifferencesand culturalcommunication，which narrowing promoting liesinthe ofitstheoretical andeffectin translationas deficiency background．asymmetry《contentpoetry wellas the ofculturaldifferences．Besides，therea$onofeach deserves bridginggap underlying ddiciency dose analysis． 彼得·纽马克(PeterNewmark)是英国享求语言的确定性和“等效”，忽视了语言文化的 有盛名的翻译理论家和翻译教育家，他对普通翻 差异性和译者的主体创造性。鉴于纽马克两种翻 译理论最突出的贡献莫过于“语义翻译”和“交 译方法在理论、诗歌翻译和缩小文化差异方面并 际翻译”。这对新概念的提出曾引起中西翻译界 非万全之策，本文试从文化的角度审视“语义翻 高度重视，不仅大大缓和了西方译学界长期就直 译”和“交际翻译”在弥合文化差异和促进文化 译和意译争论不休的尴尬局面，还为探索翻译理 交流的中的欠合理性。 论提供了一种全新视角。然而语言学派认为：翻 译是科学的，即不同语言符号意义的相互转换， 一、理论背景的局限性 这种略显狭隘的研究方法在社会文化、意识形 态、目的语社会功能和诗学等领域遭到极大挑 纽马克语义和交际翻译理论的提出是以德国 战。于是20世纪80年代出现了以苏珊·巴斯奈心理学家、功能语言学家卡尔·布勒(Karl 特(SusanBussnett)和安德烈·勒菲弗尔Buhler)和雅各布森论述的三大语言功能为依 (An