《侵权责任法》系列讲座《侵权责任法》能否成为维权利器――从强制干预权的失范谈起.pdfVIP

·2· 法是非常好的，值得我们进行充分的论证和借鉴。 补充，就是司法鉴定的有关规制中明文规定，法医类司法 第三，完善现行的医学会鉴定机制，提高鉴定水平和 鉴定能和诊疗行为挂上钩的，亦即有业务联系的，只有法 质量。为什么现在医学会的好多鉴定不被采纳，很重要的 医病理鉴定和法医类临床鉴定。但不管哪一类都没有评 原因就是司法鉴定的分析意见往往很详备、很具体。而我 判诊疗行为是非及评判诊疗行为与损害后果之间的因果 们医学会鉴定往往过于笼统、抽象，未能具体分析医疗行 关系的功能。它是一个共时性的工作，与医疗损害鉴定历 为的对错原因是什么?因果关系为什么存在?责任比例 时性的思维几乎完全不同，因此法医就不应该进来，既然 为什么如此划分?等等。而法官则希望看到这些内容。 进来了，就请他走开。关于医疗损害鉴定制度下一步怎么 所以我觉得，关键是对医学会现行的医学鉴定制度本身进 构建和完善，姜院长提了很好的建议，再次感谢! 行改良和完善。另外，专家鉴定的时候可以吸收法医参 本刊记者：两位嘉宾再次对医疗损害责任鉴定的问 加，不要完全排斥，