治水新解_对历史上若干治水案例的分析.pdfVIP

( ) 第 11 卷第 3 期 河海大学学报 哲学社会科学版 2009 年 9 月 治水新解 ———对历史上若干治水案例的分析 陈阿江 (河海大学 公共管理学院 ,江苏 南京 　210098) 摘 　要 :治水小则影响人民的生产生活 ,大则影响社稷安危 ,所以治水不单纯是一个技术问题 ,而是 蕴含了复杂的社会科学问题 。以“大禹治水”、都江堰水利工程 、治黄故事 、三门峡大坝等历史事件 为案例 ,从治水中的局部利益与整体利益 、长远利益与近期利益 ,治水人的科学精神和敬业精神 ,特 别是治水方法论等角度重新解读 ,认为早期的以解决“水量”问题为主要特征的治水经验与教训 ,对 当下的以解决“水质”问题为核心的治水仍然有重要的启示意义 。 关键词 :治水 ;大禹治水 ;都江堰 ;治黄 ;三门峡大坝 ( ) 中图分类号 :D912 . 6 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 2009 03 000105 　　治水贯穿于中国社会漫长的历史 。历史上 , 中 的权力关系 , 以及为协调这一关系而逐步确立和完 国人治水积累了丰富的经验 ,也曾有过深刻的教训 。 善的制衡性制度[3 ] 。钞晓鸿以关中中部的渠堰灌溉 概括地说 ,治水成败 ,小则影响农民的收成 ,影响老 系统及水利共同体的演变为案例进行分析 ,试图揭 百姓 日常生活乃至财产与生命安全 ,大则影响国家 示出环境演变 、水资源属权 、用水分配等与水利灌溉 的稳定 、社稷的安危 ,所以,治水既是无数民众的日 的关系 ,而其核心仍然在与灌溉相关的社会关系[4 ] 。 常实践活动 ,是工程专家的研究对象 ,也是社会科学 钱杭以浙江萧山湘湖及其灌溉而致的社会关系即他 家的研究领域 ,还是统治者所关心的问题 。很显然 , 所称的“库域型”社会为对象 ,分析水库最终淤塞废 治水不纯粹是一个技术问题 ,更涉及经济 、政治 、社 弃的主要原因 ,他认为本土居民因为固守原来的伦 会诸领域 ,蕴含了大量复杂的社会科学问题 。 理规则 ,缺乏开放心态 ,未能处理好与后来的外来移 ( 民的关系 ,从而丧失了重建秩序的机会 ,加剧了湖体 关于治水与中国社会的关系 ,魏特夫 Karl Wit tfogel) 的观点不能不提 。魏特夫从非常宏观的角度 的淤塞 ,最终损害了相关人群共同的家园[5 ] 。上述 解释了“治水”与中国政治制度之间的关系 。魏特夫 的研究基本上以“水利共同体”这样一个理论视角展 认为东方社会与治水有着非常紧密的关系 。由于大 开的 ,所以行龙试图倡导新的研究视角 ,他以缺水的 规模的水利工程建设和管理的需要 ,建立了遍及全 山西为例 ,认为除了魏特夫的“治水社会”和 日本学 国的组织 ,形成了中国传统社会特有的君主专制[ 1] 。 界的“水利共同体”,还可借鉴学习法国人文地理学 [6 ] 关于魏特夫的论点多有争议[2 ] ,另外关于中国古代 和法国年鉴学派 。 特有的社会制度的形成也有不同的解释 ,笔者无意 笔者近年来主要从社会学角度 、同时兼顾其他 在此问题上多费笔墨 ,而只是想