珠三角产业转型的渐进化和市场化思路_基于珠三角与八十年代末期亚洲四小龙的比较研究.pdfVIP

GUANGDONG ECONOMY 珠三角产业转型的 渐进化和市场化思路 ——基于珠三角与八十年代末期亚洲四小龙的比较研究 卢万青 过去30年来，珠三角经济发展迅 猛，主要立足于廉价劳动力，随着中国 经济的增长，这种优势正在丧失，靠低 成本劳动力生存的企业逐渐被淘汰出 局，使我们可以进行产业结构调整。关 于珠三角产业转型的观点主要有两类： 第一类观点认为应该大力推动珠三角 的产业结构升级和转型，即把劳动密 集型产业转移到久发达地区，然后发 展更加高端的产业。罗必良（2007）认 为当前广东结构优化升级的关键是转 变经济增长方式，走新型工业化的发 展道理，也就是说，广东的工业化进程 由以工业资本的形成、产业规模的扩 张和大量人口的非农化为主要特征的 布局，加大对汽车、石化等产业基地和 张健（2008）通过问卷调查表明，当前 工业化中级阶段，推进到以产业技术 重要产业项目的投资力度，努力延伸 珠三角的企业迁移现象还没有形成大 的提升、产业结构的优化和人口素质 和完善产业链条，发展和提高高新技 规模趋势，珠三角有42.1%的企业从来 的改善为主要特征的工业化高级阶段[1] 术产业，推动产业结构不断向高级化、 没有考虑将企业迁出珠三角，23.7%的 。 刘勇（2007）认为，在新形势下，广东 适度重型化发展[2] 企业有迁移意向但没有行动的时间表， 。第二类，不能盲目 能否扬弃依赖廉价劳动力优势与资源 追求高新技术和高新产业，而应当在现 31.3%的企业认为如果有新增投资，考 比拚的发展模式，实现产业升级，提高 在劳动密集型产业的基础上进行产业改 虑投向珠三角以外的地区[4] 。 经济增长质量和国际竞争力，关键在 造和产业升级。王保林（2008）认为东 以上研究存在不足之处，他们大多 于找到新的、持续强劲的增长引擎。围 莞市市政府不应盲目发展以高新技术 数关注的是珠三角的硬实力，忽略了珠 绕这一思路，广东抢抓国际重化工业 产业为核心的新兴产业，对劳动密集 三角的软实力，因此提出的产业转型升 产业转移机遇，工业发展政策重点向 型产业的就地改造和升级是产业结构 级分析不够全面。下面我们通过比较珠 重化工业倾斜，通过优化产业结构和 升级的一种更为有效的选择[3] 三角与亚洲四小龙（ 。刘力、 20 GUANG DONG ECONOMY 07/2009 专 题 Economics，简称NIEs）的硬实力和软实 国、台湾和新加坡则比较成功，因此， 全省平均水平高66.7%；比上年增长 力，提出珠三角的产业转型策略。 本文主要是用珠三角与韩国、台湾和新 11.0%，增速高于全省平均水平2.3个百 加坡进行比较，籍此对珠三角的产业转 分点。除惠州、江门、肇庆三市以外， 珠三角地区与八十年代 型升级提供有益的启示。 其余各市人均GDP发展水平均高于全 末期亚洲四小龙的比较研究 （一）珠三角在硬实力方面与亚洲 省平均；其中，广州、深圳人均发展水 四小龙大致相当 平均更是超过全省水平的一倍。按年 上世纪70年代末-80年代初，台 作为改革开放的先行地区，珠三角 平均汇率折算，珠三角人均GDP达