对齐梁故里之争双方偏见的辩正_调_省略_梁故里南兰陵古今及其归属千古之谜_贺忠贤.pdfVIP

对齐梁故里之争双方偏见的辩正 ——调查、考证破解齐梁故里南兰陵古今及其归属千古之谜 贺 忠 贤 （常州市文物管理委员会办公室退休业务干部、副研究馆员，江苏省六朝史研究会会员） 在常州至镇江的濒江岗阜地带，是东晋元帝大兴元年（318年）原籍在山东兰陵的淮阴 ① 令萧整率族人渡长江南下避难的侨居地，即“晋陵（郡）武进县之东城里”， 到宋武帝刘裕 永初元年（420 年）时逐步形成南兰陵城，侨置南兰陵郡县。日后萧整裔孙南朝齐、梁两朝 先后出了两位开国皇帝齐高帝萧道成、梁武帝萧衍，从此地走出，先后立国，开创帝业，这 里遂被称为“齐梁故里”。由于齐梁故里南兰陵城在经历南北朝战火毁废②后，埋入地下，遂 成千古之谜，而目前遗存在丹阳荆林乡一带地上多处南朝齐梁石刻，经当地整修后，被国务 院公布为全国重点文物保护单位，似在向人们诉说此地昔日的辉煌。由于齐梁故里南兰陵位 于当年武进县、曲阿县（今丹阳市）交界处，而此处又走出两位历史名人，为争历史名人而 引发齐梁故里之争。镇江、丹阳为一方持《齐梁故里丹阳说》；而常州、武进为另一方，则 力持《齐梁故里万绥说》。其争论动机无可厚非，均为发展地方经济效力。齐梁故里之争由 来已久，解放前万绥镇西首丹阳人聚众把镇上敕建南寺一楼下萧梁皇 （梁武帝）木偶像抢去， 说梁武帝是属于丹阳的。解放后的上世纪八十年代初，常州市文化局一领导去镇江开会，回 来后向我们谈及他与镇江市文化部门领导的一番激烈争辩，争辩焦点还是齐梁皇帝的归属问 题，争得面红耳赤，各不相让。由于各执偏见，谁也说服不了谁，争论有愈演愈烈之势。2001 年 12 月丹阳出版半官方的《丹阳古今》一书，在其序言中说：“丹阳，为人文荟之地。古代 名人辈出，近现代也代不乏人。三国吴大帝孙权与南朝齐高帝萧道成、梁武帝萧衍均出自丹 阳……”在该书第四章人物春秋中说：“萧道成（427-482），字绍伯，小名斗将。南兰陵（丹 阳人），为南朝齐高帝，他家住曲阿东城里”。把《齐梁故里丹阳说》推向极致。2009 年 3 月 19-22 日常州市政府成功举办了首届“中国常州·齐梁文化研讨会”，以及会后将与会论 文 （以市齐梁文化研究课题组为主并收入王文楚、史为乐、薛国屏等教授的论文）汇编成 《齐 梁故里考证与齐梁文化新论》一书，2009 年12月由南京大学出版社出版，把“齐梁故里万 绥（岁）说”推上了顶峰。正如该书《前言》所说：“在本书中，常州市齐梁文化研究课题 组撰写的文章《南兰陵桑梓本乡 武进王业所基——齐梁故里考》当为第一辑的重中之重。 它是课题组通过长期对古今文献的收集，梳理、分析、研究、通过田野调查、实地考察、在 广泛听取历史地理学家、方志与谱牒专家、中华萧氏宗亲总会宗亲与学者，以及知情民众意 见的基础上形成的长篇考证认文。该论文从 10 个方面，全面地、系统地认证了齐梁故里（即 南兰陵萧氏始迁祖萧整的定居地）就在今日江苏省常武地区，也就是常州市新北区和武进区 域内，中心地点就在今万绥（万岁）镇一带……” 上世纪八十年代初，全国、全市开展文物普查工作，笔者奉调到常州市文管会办公室工 作，了解到齐梁故里之争，适逢江苏省六朝史研究会在常州吸收会员，便矢志以齐梁故里为 重点研究课题而欣然加入该会。在日常文物工作中，抽出时间进行齐梁故里的考古调查与文 献考证。笔者坚定认为：该课题涉及两位历史名人——齐高帝萧道成与梁武帝萧衍，且都是 开国皇帝，均属国家级历史名人，应站在国家高度的立场来研究这一课题，并运用历史唯物 主义的观点和辩证的方法来加以研究，这就是说历史上任何事物都是物质的、运动变化的。 必须深入现场作调研，并利用古文献（国史、方志等）作考证，才能得出科学的结论。笔者 曾多次深入武进万绥镇（今划入新北区）和丹阳荆林乡等地调研，翻阅了国史《南齐书》、 《梁书》、《南史》、《隋书、地理志》、《旧唐书、地理志》以及方志如清代《丹阳县志》、南 宋《咸淳毗陵志》、清康熙重修《常州府志》、清《光绪武进阳湖县志》、《武阳志馀》等，终 于破解齐梁故里南兰陵古今及其归属千古之谜。 ①国史《南齐书·高帝纪》、《南史·齐本纪》均有记载。 ②清《光绪武进阳湖县志》卷一古迹篇载“基址：兰陵古城，在武进通江乡，晋大兴初建，隋时废。”