《天朝田亩制度》及其实践与人民公社.pdfVIP

第 25 卷第 4 期 唐山师范学院学报 2003 年 7 月 Vol. 25 No.4 Journal of Tangshan Teachers College July 2003 《天朝田亩制度》及其实践与人民公社 刘佐民 （唐山市路北区监察局，河北 唐山 063000 ） 摘 要：对太平天国的基层组织和人民公社组织在组织形式和管理方式等方面进行分析和对比，以便为我国 农村经济改革和社会主义现代化建设提供借鉴。 关键词：《天朝田亩制度》；人民公社；比较研究 中图分类号：K254.2 文献标识码：A 文章编号：1009-9115 （2003 ）04-0046-04 研究 《天朝田亩制度》和人民公社的论著不少， 织、行政组织、军事组织合一的，集农业、手工业、 但是将它们联系起来进行研究的并不多，其实两者 教育、军事、司法管理职能于一身。对这种组织制 有一些前后相续的现象，以后的发展方向也有区别。 度，有的学者认为乡官的设置和兵农合一措施的实 本文对两者试做一对比分析。 践，在巩固太平天国地方政权和协助太平军作战、 组织形式。《天朝田亩制度》对乡官有具体规 供应军需方面发挥了重要作用；而乡官组织与经济 定：“凡设军，每一万三千一百五十六家先设一军帅， 组织的合一是不利于经济发展的，尽管并没有充分 次设军帅所统五师帅、师帅所统五旅帅，共二十五 的资料显示这种做法在农村的实践，在城市政策中 旅帅；次设二十五旅帅各所统五卒长，共一百二十 却可显示出来，尤其是诸匠营和百工衙这些组织， 五卒长;次设一百二十五卒长各所统四两司马，共五 虽然在供应太平军和南京市民物资、生活必需品方 百两司马;次设五百两司马各所统五伍长，共二千五 面发挥了作用，但用行政方法把各行业统制起来， 百伍长;次设二千五百伍长各所统四伍卒，共一万伍 就侵犯了生产单位的自主权，阻碍了经济发展。产 卒。”还规定每家皆“出一人为兵”。[1](P325-326)张德 品由调拨方式分配，生产的多少、优劣与生产者没 坚《贼情汇纂》记载太平天国乡官“每一州县分三 有直接关系，这势必影响生产者的积极性，不利于 军五军不等，自军帅以下皆以本地人充之。”[1](P94) 生产力的发展。 《天朝田亩制度》规定：“凡天下每岁一举”，乡官 人民公社的组织形式。人民公社的规模为一乡 从军帅到伍长，都要由被推举的本乡人担任，又规 一社，《嵖岈山卫星人民公社试行简章（草稿）》规 定这些被推举的人必须由“天王降旨”才能上任。 定，“公社的最高管理机关是社员代表大会，公社的 对于官吏的监察与考核，也有规定：“至内外诸官若 重大事务，由社员代表大会讨论决定。”“社员代表 有大功大勋及大奸不法等事，天王准其尚下不时保 大会选举管理委员会管理社务。管理委员会由社长 升奏贬，不必拘升贬之年。但凡在尚保升奏贬在下