日本钢企缺乏吸引力.pdfVIP

20o9N0．1 重 型 机 械 ·27 · 有影响。 [2] 贺庆强，张勤河，刘克强等．型钢热轧开坯过程 z 萎姗醛饲 4．4 轧制负荷分析和验证 金属变形分析[J]．塑性工程学报 ，2007，14(4)： 1l5—119． 轧制力与轧件受到的轧制负荷数值相等，但 [3] 曹杰，奚铁，章静等．H型钢万能轧制变形分析 方向相反。图7和图8分别给出了万能轧机的水 [J]．重型机械 ，2005，(1)：23—25． 平辊以及轧边机轧辊负荷的计算结果 ，以及实际 [4] 陈伟，朱国明，康永林等．H型钢x—H三机架往 轧制规程给出的轧制负荷的参考数值。经过计 复连轧过程三维有限元分析[J]．塑性过程学报， 算：水平辊轧制负荷数值计算结果的最大误差为 2007，14(4)：110—114． 11％，平均误差在 8％；立辊轧制负荷的数值计 [5] 汪家才．金属压力加工 的现代力学原理 [M]．北 算结果的最大误差为7％，平均误差4％。 京 ：冶金工业出版社，1991． [6] 贺庆强，张勤河 ，张海龙．复杂断面型钢热轧过 程的综合数值分析 [J]．重型机械，2008，(4)： 11—16． 日本钢企缺乏吸引力 据 日本 《铁钢新闻》所作调查显示，在 截至2008年9月30日的6个月的调查中发 图7 水平轧辊轧制负荷的对比图 现，海外投资者不愿意投资 日本钢铁企业。 当钢铁市场景气时，股价一直上涨，投资 钢铁企业非常具有吸引力，但2008年证券 市场发生逆转 ，许多外 国投资者迅速卖出 日本钢铁企业股票 。 为了避免被恶意收购，许多 日本钢铁 企业采取交叉持股的措施 ，而许多外 国投 资者确信此举会对股价产生负面影响。而 且这也可能是促使外国投资者抛售 日本钢 铁公司投票的原因之一。 图8 立辊轧制负荷的对比图 在非钢铁联合企业 中，日本最大的电