托运货物要关注货代提单风险.pdf

[国际商务] 法律 International Business 托运货物要关注货代提单风险 文/牛红岩 2008年7月，中国出口商H公司与俄 司共同承担全部损失的赔偿责任。 罗斯K公司签订合同，约定由H公司售给 作为Z公司的代理律师，我们全程代理了本案在青岛海 K公司虾仁1900箱，总货值18万美元， 事法院和山东省高级人民法院的一审、二审诉讼，最终Z货 装船港为青岛，目的港为加里宁格勒， 代公司胜诉，终审判决驳回出口商H公司对Z货代公司的诉 装船期限为2008年9月10日，付款方式 讼请求，以C船公司单独承担全部赔偿责任的结果而告终。 为“付款交单”。 合同签订后，出口商H公司通过Z货代公司委托C船公 案例评析 司出运货物，但是由于耽误了船期，货物的实际装船期为 在本案货物的托运过程中，由于承运人C船公司在业 2008年9月17日，比买卖合同约定的最晚装船期迟了7天。C 务的前期管理严格、操作规范，拒绝向出口商H公司签发 船公司作为中国最大的船公司，拒绝违规将提单上的装船 倒签装船日期的提单，因此，经各方协商后，最终由Z货 期倒签至2008年9月10日。因此，为了满足买卖合同上通过 代公司采取了一个变通措施，即为了满足国际货物买卖合 银行“付款交单”付款方式的条件，经各方协调，由Z货代 同和“付款交单”银行付款方式的形式性要求，而由Z货代 公司签发了货代提单，提单显示：货物于2008年9月10日在 公司签发了倒签装船日期的货代提单。从Z货代公司的本意 青岛装船，由C船公司的船舶承运。 来讲，是为了帮助出口商H公司出口收汇而签发了货代提 H公司将提单交给托收银行后，未收到货款。通过查 单，但是却遭到了H公司的索赔，从情理上难以接受，那 询，得知货物已被收货人在未提交正本提单的情况下提 么在法庭上能否得到法律的支持呢？ 取。在H公司的催促下，托收银行将全套单据退给了H公 在庭审过程中，代理律师通过相关证据，证明了帮助 司。由于C船公司作为承运人违法将属于出口商H公司的货 H公司协调和签发货代提单的详细过程，并明确提出了以 物放掉，使H公司无法经银行通过“付款交单”的方式收回 下法律意见。 货款，造成H公司货值损失18万美元。 本案是一起履行海上货物运输合同所产生的纠纷。出口 为挽回自己的损失，H公司作为原告，向Z货代公司和 商H公司以持有Z货代公司签发的提单、货物由C船公司实 承运人C船公司提起无正本提单放货纠纷诉讼，主张由两公 际承运为由，主张由两被告连带赔偿因无单放货而遭受的损 失。但是，相关证据表明：出口商H公司所持正本提单系应 其要求为达到贸易结算目的而倒签的货代提单，因而判明倒 签该提单行为的性质，确定Z货代公司是否构成海上货物运 输合同法律关系中的承运人，才是本案实体争议的关键。 原告所持提单并非合法取得，其不享有法律意义上的 提单持有人的相应权利。《海商法》第42条规定，承运人 是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物 牛红岩 运输合同的人