动产他物权的善意取得探析_叶金强.pdfVIP

2004 年 04 月 现 　代 　法 　学 Vol . 26 ,No . 2 第 26 卷第 2 期 Modern Law Science Apr . ,2004 文章编号 :100 1 - 2397 (2004) 02 - 0 113 - 06 ·专题研究 · 动产他物权的善意取得探析 叶金强 (南京大学 ,南京 　2 10093) 摘 　要 :动产质权可经设定而善意取得 ,但在构成上有其特殊性 。留置权的构成与善意取得的构成存在结构性冲 突 ,故不可能经“设定”而善意取得 。动产抵押权可经设定而善意取得 ,并且该取得不以取得 占有为要件 ,但不可能 因对 占有的信赖经受让而善意取得动产抵押权 。 关键词 :善意取得 ;动产质权 ; 留置权 ;动产抵押权 中图分类号 :DF 52 1 　　文献标识码 :A 　　善意信赖动产占有之人 ,可经移转行为从无处分 质权准用动产所有权善意取得的规定 。《瑞士民法 权人处善意取得动产所有权 ,那么 ,动产他物权能否 典》第 884 条规定 :质物的善意取得人 ,即使出质人无 基于同样的机理 ,而被善意取得 ,便成为问题 。由于 处分质物的权利 ,仍取得质权 。台湾民法第 886 条规 动产之上不能设定用益物权 ,故本文的讨论以动产担 定 :质权人占有动产 ,而受关于占有规定之保护者 ,纵 保物权为限 ,涉及动产质权 、留置权 、及动产抵押权 。 出质人无处分其质物之权利 ,质权人仍取得质权 。而 另因物权可通过移转行为而取得 ,也可通过设定行为 日本民法中 ,规定即时取得的第 192 条 ,未区分即时 而取得 ,所以,文中区分移转型和设定型 ,分别探讨善 取得的是所有权还是他物权 ,只是概括地规定为 :“即 意取得物权的可能性 。 时取得行使于该动产上的权利”,所以,其第 192 条也 〔1〕 是动产质权善意取得的依据 。 一 、动产质权的善意取得 我国《民法通则》、《担保法》均没有规定质权的善 意取得 ,但最高人民法院《关于适用担保法若干问题 ( ) 一 基础 、背景及框架 的解释》规定了动产质权的善意取得 ,其第 84 条规 动产以占有为物权表征方式 , 占有具有公信力 , 定 :“出质人以其不具有所有权但合法 占有的动产出 信赖 占有表征功能的第三人 ,不应因占有表征的物权 质的 ,不知出质人无处分权的质权人行使质权后 , 因 状态与真实物权状态的不一致 ,而遭受损失 。据此 , 此给动产所有人造成损失的 , 由出质人承担赔偿责 信赖 占有而接受动产设质的善意第三人 ,即使处分人 任 。”另在几个民法典及物权法学者建议草案中 ,均有 无处分权 ,也应可以取得质权 ,这便是动产质权的善 〔2 〕 动产质权善意取得的规定 。 意取得 。动产质权善意取得与动产所有权善意取得 , 动产质权善意取得的要件 ,与动产所有权善意取 具有共通的基础 , 二者均是 占有公信力