浅谈借条和欠条的区别.docVIP

浅谈借条和欠条的区别 随着市场经济的发展，民间资金流动日渐频繁，私人借贷成为一种现象。民间借贷的案子在民庭案件中占的比例也正逐渐变大。当事人甚至一些法官常常把欠条和借条这两种重要的民事证据弄混淆，因此很有必要对二者进行区别了厘清。 ????一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 ????二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 ????三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条， 诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。 ????四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。 ????链接：完整的借条或欠条一般应包括以下内容： ????１、欠款、借款（物）的原因； ????２、欠款、借款的准确数额，借物的名称、数量，金额应用大写表示； ????３、借款（物）的归还时间、欠款的付清期限应明确； ????４、违约责任要写清楚，如利息等； ????５、必要时，应当由担保人签字，并写明担保期限、责任。 ????书写借条和欠条时应注意的事项： ????1、字里行间应当紧凑，不能留有多余的空间。 ????2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。 ????3、签名应当真实，应当当面书立，防止借款人或欠条书立人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。 ????4、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。 ????5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。 1.对于注明了还款期限的借条和欠条，应该从双方约定的还款期限届满时起计算诉讼时效。 2.按照《民法通则》的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 3.如果届至借条或欠条注明的还款日期债务人仍不履行债务，则债权人可以以此作为临界点，计算诉讼时效期间。 4.此类借据和欠条的诉讼时效起算是一致的，均从其注明的还款期限之日起计算为两年(一般诉讼时效为两年)，超过两年，债权人的债权将不再受到法律的保护，丧失在诉讼中的胜诉权。 二、借条和欠条有什么区别 没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效的适用上则是有区别的： 1.借条。 1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。 2)因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。 3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。 2.欠条。 1)没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，在债务人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利。 2)也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 三、借条和欠条有什么区别 没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效的适用上则是有区别的： 1.借条。 1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。 2)因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。 3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。 2.欠条。 1)没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，在债务人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利。 2)也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。