现实主义国际关系理论的新发展――约翰.pdfVIP

现实主义国际关系理论的新发展 ——约翰·米尔夏默访谈录 一——————————…——…一一～…～ 访问者／任晓 国家间为权力而相互竞争，努力使自己成为霸主，首 先是因为各个国家之间相互惧怕。当它们相互惧怕时，它 们不能肯定另一个国家的恶意是否与进攻能力相伴随。 易言之．中国总是惧怕日本对自己怀有恶意。且与其进攻 能力相伴随，日本惧怕中国也同样如此。 约翰·米尔夏默(JohnMearsheimer)，美国各个大国为权力而相互竞争，它们公开的目标是 学者，1970年毕业于美国西点军校，并在美国 成为国际体系中的霸主。我的论点是，它们之所以 空军服役5年。1980年在康奈尔大学获博士学 想争做霸主、想支配国际体系，原因在于，在国际 位。1980—1982年为哈佛大学国际事务中心博政治中，这是获得生存的最佳方式。 士后，1982年至今任教于芝加哥大学，现为该 我常常喜欢问听众席中的美国人：有多少美 R．WendellHarrison国人每天上床睡觉时在担心加拿大和墨西哥会进 校哈里森杰出教授(the Service DistinguishedProfessor)。2001年10月，攻美国?答案是：没人会这样担心。原因在于，美国 米尔夏默发表新著《大国政治的悲剧》，被认为 相对于其邻国而言是令人难以置信地强大。我的 是“继1979年沃尔兹的国际政治理论》之后对 论点是，美国不遗余力地(went Io)制 gma!length 现实主义国际政治理论最重要的贡献”，米尔夏 造了这种情形。这并不是偶然发生的，相反，美国 默本人也因而成为“进攻性现实主义理论”的代 有打算地成为了西半球最强大的国家。这种情况 表人物。2002年11月，约翰·米尔夏默在芝加完全不同于中国一直以来所面临的情形。如果我 哥大学接受上海国际问题研究所代表团的访 们回溯历史，从1850年代以降，那时的中国先后 谈。他首先概述了其“进攻性现实主义理论”的 与日本帝国为邻，与苏联为邻，而现在的美国的行 核心观点，然后回答了客人的问题。 为是以一种非常硬碰硬的方式进行的。中国从 1850年代到大约1950年代的历史是一段悲惨的 米尔夏默：(大国政治的悲剧》的基本主题是 历史，它不强，而且被更为强大的国家所利用。对 口 128 现 场 我来说，这段历史的教训是，你将努力使自己变得 同样如此。各国相互惧怕的第二个原因是由于不 非常强大。在国际政治中，不管你是一个民族 存在一个更高的权威，它们就无法在遇到麻烦时 (nation)，还是一个族群(ethnic group)，获得生存 求助于这一权威。联合国基本上是个玩笑。就美国 的最好方式第一是建立自己的国家(state)．第二人来说，他们要联合国是因为它有用。而当他们不 是确保使之成为一个强大的国家。我是怎么得出 能得到想要的东西时，他们就不把联合国当一回 这个结论或基本理论的呢?我是从如下五个假定 事了。这就是布什(总统)所说的，我想要一个(伊 开始的： 拉克问题)决议，你们得投票通过这个决议。如果 1)国际体系是无政府的，意思是国家之上没 你