分布式系统结构.pptVIP

分布式体系结构 C/S结构与B/S的比较 基于B/S的Web应用体系结构 B/S结构相对于C/S结构的优势 开发和维护成本 C/S结构开发和维护成本较高，系统难以部署和维护。如果应用程序要进行安装、修改和升级，均需要在所有的客户机上进行，复杂又麻烦，特别是客户端数量巨大的情况下，其成本急剧上升。 对于B/S结构，只需在客户端安装通用的浏览器，所有的维护和升级工作都是在服务器上执行的，不需要对客户端进行任何改变，因而大大降低了开发和维护的成本。 B/S结构相对于C/S结构的优势 客户端负载 C/S结构应用程序功能越来越复杂，客户端的应用程序也变得越来越庞大，客户端也越来越“胖”，如果提高客户机的配置，又加重了投资的成本。 B/S结构的客户端只进行显示，事务处理逻辑由服务器端负责，这样客户机变得很“瘦”。 灵活性 C/S结构系统模块中的某部分的变动通常会影响其他模块的变动，使系统很难升级，灵活性差。 B/S多层体系结构中层与层之间的相互独立性，使得某层的改变不影响其他层的改变，系统的改进变得相对容易。 B/S结构相对于C/S结构的优势 移植性 C/S结构移植困难，不同开发工具开发的应用程序，一般来说互不兼容，难以移植到其他平台上运行。 对于B/S结构，在客户端安装的是通用浏览器，不存在移植性问题。 用户界面风格 C/S结构的用户界面是由客户端所安装的软件决定的，用户界面个不相同。 对于B/S结构，在客户端安装通用浏览器就可以访问程序，界面统一友好，易于使用。 基于B/S的Web应用体系结构 传统的两层和三层体系结构 新的四层体结构，多层体系机构 传统的两层体系结构 在Web发展的初期， Web应用主要是通过静态页面在Internet上发布信息，用户通过浏览器向服务器发送请求，服务器接受用户端的请求，向客户端浏览器发送所请求的页面。 三层体系结构 ASP,PHP,JSP等技术的出现，使得开发动态交互式的Web应用得以实现。用户通过浏览器向服务器发送请求，Web服务器接受用户端发送过来的请求，对请求进行分析： 如果请求的是静态页面，那么就将所请求得页面发送到客户端； 如果请求的是动态页面，那么就执行此动态页面，并将执行结果发送给客户端；动态页面重的脚本程序可以和数据库服务器进行交互。 四层体结构，多层体系机构 当前的许多Web应用都需要更复杂的表示和逻辑处理。在三层体系机构中，数据的生成和数据的表示两部分都集成在动态页面中，这就使得动态页面变得非常庞大，而且应用的表示和逻辑处理混合在一起，给Web应用系统的开发和维护带来了许多困难。 * 浏览器 Web服务器 请求 响应 在这种结构下，网站上的页面是静态的，无法根据用户的实际使用情况作动态的变化。网站的信息提供者通过更新服务器上的网页来向用户提供最新的信息。用户和浏览器之间只是有限的交互，而网站和用户之间几乎没有交互。 浏览器 Web服务器 请求 响应 数据库 Web服务器可以根据用户的请求动态地更新页面上的信息，Web 信息提供者可以通过改变数据库中的数据向用户提供最新信息， 而不需要逐个更改页面，用户可以通过这些动态页面向数据库 中输入信息，从而增强了用户和服务器的交互性。 数据库 浏览器 Web服务器 请求 响应 应用服务器 于是出现了一种新的四层体系结构，将应用的逻辑处理和应用的表示相分 离。其中，Web服务器即动态页面所在层主要负责应用的表示，应用服务层 主要负责应用的逻辑处理。 在此体系结构下，用户通过浏览器向服务器发送请求，Web服务器接受用 户端发送过来的请求，对请求分析转换，调用应用服务器相应的逻辑处理程 序，逻辑处理程序可和数据库交互，将逻辑处理结果返回给Web服务器， Web服务器再将结果发送给客户浏览器。