中国旅游经济平衡区域经济差距效果评价.pdfVIP

第30卷第6期 地理与地理信息科学 V01．30No．6 2014 andGeeInformationScience November 2014年11月 Geography doi：10．3969／j．issn．1672一0504．2014．06．011 中国旅游经济平衡区域经济差距效果评价 鲁小波，丁玉娟，郭迪 (渤海大学旅游学院。辽宁锦州121013；渤海大学旅游发展与规划研究中心，辽宁锦州121013) 摘要：为了全面、客观地评价旅游经济在中国区域经济差距中的作用效果，通过集对分析与旅游经济平衡指数对 2001—2011年中国旅游经济平衡区域经济差距的效果进行了评价，结果显示：1)集对分析和旅游经济平衡指数是 分别从地区人均旅游收入和地区总规模的不同角度分析旅游经济平衡区域经济差距效果的方法；2)从人均旅游收 入的角度分析，2001—2011年中国旅游经济对区域经济差距平衡发挥了积极作用，但从各省旅游总收入及其比重 角度分析，其作用是负面的；3)社会经济重大事件会对旅游经济平衡区域经济差距的效果产生影响；4)我国四大区 域之间旅游经济平衡区域经济差距效果存在显著差异。 关键词：旅游经济；中国；区域；经济差距；平衡 中图分类号：F590文献标识码：A 文章编号：1672--0504(2014)06一0049一04 星账户等数学模型都在旅游经济研究中起到积极作 0引言 用』j，但这些方法和模型都侧重于评价旅游经济对 旅游的经济优势是推动旅游发展的主要动力 地区经济增长的拉动作用，却不能对旅游经济平衡 (克里斯·库珀等，2004)，也是旅游业备受关注的主区域经济差距的效果进行有效分析。基于此，本文 要原因。从全国层面分析中国旅游经济与区域经济 应用集对分析与旅游经济平衡指数两种方法对2001 的研究主要集中在两方面：1)区域旅游经济差异的 —2011年中国旅游经济平衡区域经济差距的效果进 研究。汪德根等运用二阶段嵌套泰尔系数分解方法 行研究。 分析了中国旅游经济区域差异的空间格局，3；庞萌 1研究区域与数据 萌研究发现中国区域旅游经济发展很不平衡，大体 呈现东热西冷的局面_。]。2)旅游经济对区域经济影1．1研究范围 响的研究(如何测度旅游经济影响却是一个尚无定 以中国内地31个省级行政单位为样本，研究 2001 论的研究热点)。吴国新认为旅游业的发展对我国 2011年旅游经济对区域经济差异的平衡作 经济增长具有较大的促进作用_3]，有一部分学者却用。依据数据的可获得性与可比性，选择地区GDP、 持有不同的见解。如申葆嘉“并不反对把旅游活动 地区旅游总收入、地区人均GDP和地区人均旅游总 放在商业范围内运作，但是不赞成把它定性为经济 收入作为主要评价指标，其中旅游总收入等于旅游 性质，更不赞成随意把它炒作成为经济发展的支 外汇收入乘以当年平均汇率加上国内旅游收入L9]， 2012)。 柱”一3；杨勇利用历史数据剖析改革开放以来中国居 数据来自《中国统计年鉴》(2002 民旅游消费支出与经济增长之间的关系，指出我国 1．2中国区域划分标准 旅游业与经济增长之间并不存在稳定的因果关 国家统计局2011年6月13号的划分方法：为 系[51；吴忠才研究表明中国入境旅游与经济增长之科学反映我国不同区域的社会经济发展状况，为党 间存在长期稳定的协整关系，并构建了一个协整模 中央、国务