煤炭市场化条件下发电企业价格博弈策略分析.pdfVIP

EconomicVision经济蠹 视野鞴鍪 煤炭市场化条件下发电企业价格博弈策略分析 刘 忻 华电国际电力股份有限公司 【摘 要】从经济学博弈论的角度分别描述发电企业与政府、发电企业与煤炭企业是如何进行博弈，以及发电企业可以采取怎样的 策略来使 自身利益达到最大，从而探索出一条有利于发电企业和煤炭企业可持续发展的路径。 【关键词 】发电企业 ；煤炭市场化 ；干预政策 ；价格博弈 ；纳什均衡 一 、 发电企业与煤炭企业之问的关系及两者的现状 进行检查和不检查两种策略，发电企业分别以p和 1一p的策略 在电力产业供应链 匕，发电产业与煤炭行业的改革不能同步，使 采取虚报成本和不虚报成本两种策略。 得市场机制失衡，不能有效发挥市场资源配置的优势。一方面是作为 当 确定时，发电企业采取虚报成本和不虚报成本两种策略 原材料的煤炭，既有政府指导价，又有市场化价格 ；另一方面下游终 的期望收益分别是 端产品的电价仍由政府干预引导，并没有形成科学的定价机制。 Ul=Or．al+(1一 )a2 作为供应链上游的煤炭产业，由于煤炭是不可再生资源，煤 U2理a3+(1一 )a4 炭是有限的。进口煤炭对国内煤炭企业产生重大冲击 ，使得国内 当Ul=U2时， =(a4-a2)／(a1+a4-a2-a3) 煤炭价格偏低，迫使煤炭企业减产、停产甚至关闭。作为供应链 由博弈分析可知 ，当 0【(a4一a2)a+a4一a2—83)时，发电企业 下游的发电企业，在煤炭市场化条件下，进 口煤价格低廉使得发 会采取虚报成本的策略。 电企业获得丰厚的收益，然而面对国家对进 口煤炭的限制，使得 2．发电企业与煤炭企业的策略分析 发电企业垄断利润实现受到阻碍。 煤炭企业 =、博弈策略的纳什均衡 发 涨价 不涨价 电 在博弈论中，“纳什均衡”是最重要的概念。纳什均衡指的是 企 业 买煤 (cl，d1) (C2，d2) 一 种战略组合，这种战略组合是由所有博弈参与者的最优战略组 成。在给定其他参与者的战略情况下，没有任何参与者愿意采取 不买煤 (c3，d3) (C4，d4) 其它战略，从而没有任何一个参与者有积极性打破这种均衡。博 图2 发电企业与煤炭企业之间的策略博弈 弈论作为经济方法论中的一种，它突破了传统意义上完全竞争、 设煤炭企业分别以以m和 1-m的概率采取涨价和不涨价的策 完全信息的假定，更强调经济决策人的个人理性、不对称信息、 略，发电企业分别以n和 1-n的概率采取买煤和不买煤的策略。 不完全竞争条件下，各参与方针对对方参与者的行为采取策略， 在给定m的情况下，发电企业采取买煤和不买煤的策略期望 从而达到自身利益最大化 目标。 收益分别是 在政府采取限制进 口和政府调控电价的情况下，发电企业作 U3=mcl+(1-m)c2 为非竞争市场的参与方，必须与政府、煤炭企业进行价格策略博弈，