中西陪审制度适用范围比较研究.pdfVIP

法学 年第 期 理 论 法 学 ’**’ ## 中西陪审制度适用范围比较研究 !丁以升 孙丽娟 【 】 “ ” 内容摘要 我国的陪审制度长期处于名存实亡的尴尬境地。如何 激活 这一制度，是人们普遍关注的热点 “ ” 问题之一。要 激活 陪审制度，首先必须科学地设定陪审制度的适用范围。本文的主旨在于通过对中西陪审制度 的适用范围作比较研究，从中梳理出完善我国陪审制度适用范围的基本思路和立法对策。 【 】 关键词 陪审制度 人民陪审员制度 陪审团制 参审制 适用范围 ” 《 》 “ 陪审制度是一项旨在吸收普遍民众参与案件审理 一审案件原则上实行陪审 。#$% 年 宪法 规定：人 ” 的制度。科学地设定陪审制度的案件适用范围，是陪审 民法院审判案件依照法律实行人民陪审员制度。这一 《 制度有效运作的先决条件之一。我国的人民陪审员制 规定确立了陪审制度的宪法依据。同年颁布的 人民法 》 “ 度自创立以来，其实际运作一直令人堪忧。造成这一问 院组织法 进一步规定：人民法院审判第一审案件，实 题的重要原因之一，就在于对陪审制度的适用范围缺 行人民陪审员制度，但是简单的民事案件、轻微的刑事 ” 乏理性的认知与把握。本文拟对中西陪审制度的适用 案件和法律另有规定的案件除外。这一规定正式确认 “ ” 年 范围问题作比较研究，力图从陪审制度的法理基础出 了 第一审案件原则上实行陪审 的立法精神。 #( 《 》 发，探究确定陪审制度适用范围的基本思路，进而就如 新颁布的 人民法院组织法 重申了这一立法精神。同 《 》 何完善我国陪审制度的适用范围提出立法设想。 年颁布的 刑事诉讼法 把陪审制度上升为刑事诉讼的 一项基本原则，同时还具体规定，除自诉案件和其他轻 一、我国陪审制度适用范围的现状 微的刑事案件外，各级人民法院审判第一审刑事案件， 就适用范围而言，我国的人民陪审员制度存在着 都应实行陪审。 《 （ ）》 一种二律背反的现象：一方面，立法上规定的适用陪审